,此案现已审理终结。证券公司在原审起诉称,1991年10月15日,我公司与专用汽车厂签订一份代理发行长春市地方企业债券协议书。由我公司为专用汽车厂发行企业 成为债券持有人。我方这一行为不是双方委托代理协议的约定,不能视为我方代债务人履行了债务,担保人不能免责。本院认为,按照担保合同的约定,本案担保人长 ...
//www.110.com/panli/panli_8986.html -
了解详情
担保以外的债权承担保证责任。但在之后的合同履行过程,由于债务人郭铁军无力偿还借款,经原告黄永林与担保人郭东文充分协商,保证人郭东文自愿向黄永林 百零八条 债务应当清偿。 暂时无力偿还的, 经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_30486435.html -
了解详情
上约定了借期与利息。被告亦在借据上以田XX、李XX之名签字作了担保。原告多次催促还债,田、李不还。2001年下年,三债务人田希作、李 ,后离开怀化住址不明。以上14张借据中的“李XX”、“田XX”是被告田XX2010年作为担保人所签。2010年5月25日被告田XX向原告还款2万元,收款人朱XX出具给 ...
//www.110.com/panli/panli_28846115.html -
了解详情
”《债权转让协议》,象屿公司作为债务人在该协议上加盖公司印章和法定代表人洪明光私章。2000年11月11日,厦门工行与华融福州办事处联合在《厦门日报 《厦门日报》上发布《债权转让公告》,通知上述债权转让情况并要求各借款人及担保人向华融福州办事处履行偿还贷款本息或承担担保责任;之后,华融福州办事处分别于 ...
//www.110.com/panli/panli_9566307.html -
了解详情
其在承担了担保责任后,依法有权向主债务人及其他担保人追偿。8、2009年8月3日徐州百老汇与市郊联社、华商公司共同签署的土地使用权证交接 借款本金1600万元、利息464800元及诉讼费123423元。2009年8月3日徐州百老汇与市郊联社、华商公司共同签署了土地使用权证交接等事项说明,三方约定,市郊 ...
//www.110.com/panli/panli_289262.html -
了解详情
大运村支行在一审诉称:2003年10月21日, 招行大运村支行(合同乙方)与中关村证券股份有限公司(合同甲方,以下简称中关村证券公司)及北辰创新公司(合同丙方, 四十四条规定明确了三点:第一,债务人进入破产程序的,债权人可以在申报债权的同时起诉担保人;第二,担保人承担责任的范围,限于债权人申报债权后在 ...
//www.110.com/panli/panli_110401.html -
了解详情
拉拢腐化贷款人和担保人,一旦贷款到位,几经转账后,贷款就被提取现金转为个人存单或转入个人信用卡,严重的甚至携款外逃。贷款到期后,根本无法找债务人,造成 抵赖银行债务。个别企业通过租赁、承包等经营方式变更经营主体。由于新设立的企业与原贷款银行没有直接的法律关系,致使银行要求其承担原企业的债务缺乏依据。四 ...
//www.110.com/ziliao/article-17126.html -
了解详情
适用中华人民共和国法律。南海建行营业部具有中华人民共和国法律所规定的借贷经营权,其与省机床厂签订的四份借款合同主体适格,意思表示真实,合法有效。南海 问题及当事人之间的主要争议在于本案所涉及一系列债权转让行为是否真实存在并对债务人、担保人发生法律效力以及甲乙丙公司所主张债权是否已超过法律规定的诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_85483.html -
了解详情
用爆破器材专卖公司(以下简称爆破公司)。新疆维吾尔自治区高级人民法院经审理认为:建行营业部与轧钢厂签订的两份借款合同合法有效,轧钢厂未依合同偿还借款本金和利息, 催款,导致诉讼时效中断,担保人的诉讼时效随主债务人时效中断而中断,因此对担保人追偿并未超过诉讼时效。本院认为:建行营业部与轧钢厂所签订的两份 ...
//www.110.com/panli/panli_46022.html -
了解详情
1993年5月28日,中国建设银行西安市分行纺建路办事处(以下简称建行纺建路办事处)与冶金工业公司签订(93)第016号借款合同,约定:借款金额200万元,借款期限 2002年12月28日,信达公司在陕西日报上发布公告,要求债务人清偿债务、担保人履行担保责任。2000年6月29日、2001年9月4日、 ...
//www.110.com/panli/panli_27848.html -
了解详情