上述债务承担连带清偿责任；(三)天津航道局在1，000万元范围内，就港建公司上述债务向三原告承担连带清偿责任; (四) 驳回三原告的其它诉讼请求。案件受理费 陈述和答辩。申诉人天津航道局认为：(一)港建公司担保的《联合金融租赁合同》并未实际履行，主合同债务未曾发生，担保债务也不可能发生。本案的借贷行为 ...
//www.110.com/panli/panli_43143.html -了解详情
，874.12元，债权于2000年3月25日起转移给中国长城资产管理公司。并分别以(济)中长资债字(2000)第050300002号和(济)中长资债字(2000) 24日、12月2日和12月5日与水泥制品厂、建材公司的借款合同、担保合同合法有效是错误的。山东省东营市工商行政管理局东营分局的企业工商登记 ...
//www.110.com/panli/panli_42925.html -了解详情
)、北京威克瑞电线电缆有限公司(以下简称威克瑞公司)借款担保合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院[2003]高民初字第679号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 1996年前开出信用证垫付款的贷款出具了担保书，其应承担保证责任。但长城公司一审期间未能向法庭提交该担保书原件。另查明：同年6月15日，农行 ...
//www.110.com/panli/panli_42784.html -了解详情
公司承担该案诉讼费用。原审法院经审理认为，云天化公司主张主合同无效担保合同也无效，但其未提供借款双方存在欺诈行为的证据，至于轮胎厂的生产规模从 其愿继承轮胎厂原有的一切债权债务。云南省高级人民法院再审认为，从1998年石林公司设立后，轮胎厂一直未有经营，在工商登记股东、发起人出资情况“是否已办理变更 ...
//www.110.com/panli/panli_42599.html -了解详情
所发表的质证意见，本院对以下事实予以确认：1998年12月31日，被告环宇公司从原告六户信用社借款120万元，利率为7.9875‰，分期还款计划为1999年9月21 性，是无效的。其辩解和质证的理由不能成立：第一，被告顺通公司在保证担保借款合同上盖有单位公章和燕文广、李玉城的私章，并写有“同意”担保 ...
//www.110.com/panli/panli_40191.html -了解详情
国用(那大)字12654号)。同一天又签定了1999030002号抵押担保借款合同，其主要内容为：1、佳景路桥公司贷款人民币2000万元，贷款用于建设那东公路(西线高速公路 ，对挤占挪用贷款在挤占挪用期间按日利率万分之六计收利息；抵押人违反合同，使贷款人因抵押权不能实现而遭受损失的，应负赔偿责任，并向 ...
//www.110.com/panli/panli_39146.html -了解详情
950万元为包括陈基界在内等48名借款人偿还借款本金，其利息也由中心市场公司负责偿还。原告信用社主张陈基界的借款本金尚未偿还不符合事实。虽然外贸公司 的陈述等。本院认为，2004年10月9日，被告中心市场公司与原告信用社签订《抵押担保借款合同》借款950万元，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定， ...
//www.110.com/panli/panli_34843.html -了解详情
约偿还原告借款本息，已构成违约，理应承担清偿债务的民事责任。被告东兴置业公司不履行债务时，原告有权以沪房地青他字(1999)第002439号《房地产 股东之一，根据相关的董事、经理不得以公司资产为本公司的股东债务提供担保的法律禁止性规定，本院依法认定该担保合同无效。被告东兴游艇俱乐部应对被告东兴置业 ...
//www.110.com/panli/panli_33930.html -了解详情
月25日的借款申请及泸州农行(商)农银借合字第96-44号担保借款合同，泸州公司在1996年9月25日至2000年9月24日向泸州农行 (1999)泸经初字第78号民事判决第一项中的“四川省国营农工商联合总公司泸州公司偿还原告中国农业银行泸州市分行借款本金393万元及利息(利息按双方约定月利率计算， ...
//www.110.com/panli/panli_31567.html -了解详情
合同编号为农银保借字新华第980715号最高额抵押担保借款合同中借款人上游机械厂变更为环龙公司。1998年10月7日，成华支行作为贷款人与作为借款人 的500万元支付给了上游机械厂，上游机械厂亦用于归还了980715号最高额抵押借款合同中的欠款500万元。同时，庭审中上游机械厂亦未举出和指出成华支行与 ...
//www.110.com/panli/panli_29569.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务