内向本院提交了下列证据: 6、劳动仲裁申请书、应诉通知书、仲裁委员会调解书,拟证明原告于2006年3月26日向仲裁委员会申请劳动争议仲裁并达成调解协议的 年8月15日,被告上级主管部门中国农业银行常德市分行监察部,信贷部对原告申诉给予回复,认为原告不按规定办理担保抵押手续,造成虚假抵押,给予其处分是 ...
//www.110.com/panli/panli_224239.html -
了解详情
;4、放款通知书;5、分户明细帐;6、欠款明细表; 被告王宝庆未向本院提交书面答辩意见,但其在本院庭审中口头答辩称:认可借款事实,但不同意原告 上述贷款金额全数以借款人购买耐用消费品名义划入商品销售单位在银行开立的账户。四、借款专项用于《个人消费贷款申请书》亚飞公司所售耐用消费品。五、贷款期限五年,自 ...
//www.110.com/panli/panli_217644.html -
了解详情
之间存在借款合同关系。 2、保证合同,证明中都公司对安顺达公司的还款义务承担连带保证责任。 3、借款申请书,证明安顺达公司向北京银行翠微路支行申请借款的事实。 支行提交的证据均无异议。 中都公司未向法庭提交证据。 北京银行翠微路支行提交的证据经中都公司质证均无异议,且该八份证据经本院审查,内容真实, ...
//www.110.com/panli/panli_215045.html -
了解详情
确认通知书复印件1份。待证明事项:原、被告之间存在债权债务关系。 证据二:动产抵押贷款申请书复印件1份。待证明事项:1996年10月24日,被告向 被告巴东卷烟厂辩称:原告长城公司武汉办事处起诉的事实属实,请求成立。 被告巴东卷烟厂未向本院提交任何证据。 经庭审质证,被告对原告提交的证据及待证明事项 ...
//www.110.com/panli/panli_141491.html -
了解详情
浩、汽车公司承担本案诉讼费用。 原告建行宣武支行向本院提交以下证据予以证明: 1、《个人汽车消费贷款借款合同》; 2、借款借据; 3、借款申请书; 4 对建行宣武支行提交的证据1-证据6证明力予以确认。 本院根据上述认证查明,借款人田浩因购买汽车于2002年9月10日向贷款人中国建设银行北京宣武支行( ...
//www.110.com/panli/panli_134607.html -
了解详情
汽车消费贷款借款合同》、汽车消费贷款申请书、汽车消费贷款审批意见表、北京市商业银行贷款凭证、李向友贷款逾期情况表、李向友的身份证明以及收入和居住证明、 营业执照。 上述事实,有白云支行提交的证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为,白云支行与李向友、紫隆公司签订的借款合同是当事人的真实意思表示,且未 ...
//www.110.com/panli/panli_131649.html -
了解详情
公司负担。 原告白云支行向本院提交以下证据予以证明:《贷款购车合同》、《个人汽车消费贷款借款合同》、汽车消费贷款申请书、汽车消费贷款审批意见表、北京市 2004年12月10日名称变更为北京银行股份有限公司白云支行。紫隆公司已被吊销营业执照。 上述事实,有白云支行提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_131483.html -
了解详情
公司负担。 原告白云支行向本院提交以下证据予以证明:《贷款购车合同》、《个人汽车消费贷款借款合同》、汽车消费贷款申请书、汽车消费贷款审批意见表、北京市 2004年12月10日名称变更为北京银行股份有限公司白云支行。紫隆公司已被吊销营业执照。 上述事实,有白云支行提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_131477.html -
了解详情
公司负担。 原告白云支行向本院提交以下证据予以证明:《贷款购车合同》、《个人汽车消费贷款借款合同》、汽车消费贷款申请书、汽车消费贷款审批意见表、北京市 2004年12月10日名称变更为北京银行股份有限公司白云支行。紫隆公司已被吊销营业执照。 上述事实,有白云支行提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_131449.html -
了解详情
永亮与天融公司负担。 原告白云支行向本院提交以下证据予以证明:《贷款购车合同》、《个人汽车消费贷款借款合同》、汽车消费贷款申请书、汽车消费贷款 有限公司白云支行于2004年12月10日名称变更为北京银行股份有限公司白云支行。 上述事实,有白云支行提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为,白云 ...
//www.110.com/panli/panli_131402.html -
了解详情