是郝国防的车,与我公司是挂靠关系,该车辆投有保险,应由保险公司赔付,我公司及实际车主郝国防不承担赔偿责任。被告王文军辩称,1、我是受雇 2009年1月14日做出汝价评字[2009]年017号车物损失价格评估结论书,摩托车损失价值为630元,评估费为50元。 事故后,原告马领敏于当天被送至河南省洛阳正骨 ...
//www.110.com/panli/panli_246518.html -
了解详情
委托驻马店市价格评估事务所对陈常来所驾驶的河南QA2132号时风三轮农用车车辆及车载货物价值损失进行评估。评估机构通过现场勘验、市场调查后出具道路交通事故车物 、住院伙食补助费及营养费属于交强险医疗费用赔偿范围。医疗费按陈常来的实际支出731.55元。住院伙食补助费按住院3天,每天30元支付,计款90 ...
//www.110.com/panli/panli_245571.html -
了解详情
因交通事故造成的损失价值为31 335元。原告方支付评估费1340元、抢险施救费2800元。 另查明,1、张银伟系豫B91588客车的实际出资人,将该车登记 保险期间内,且该车辆合法驾驶人承担事故的全部责任,故该保险公司应当在交强险医疗费赔偿限额10 000元的范围内按比例赔偿任高峰医疗费1094元、 ...
//www.110.com/panli/panli_237866.html -
了解详情
肖书伟是在从事雇佣活动中致人损害的,雇主刘安伟应当承担赔偿责任。因刘安伟的车辆挂靠在被告周运集团西华公司名下,刘安伟每月向公司交纳有管理费 治疗,不适随诊”的内容,但不能确定药物治疗的时间,因此,该项费用原告可待实际发生后另行起诉。 综上,本院确认原告的各项损失共计208942.87元。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_218969.html -
了解详情
应减轻被告的责任,根据本案实际,确定被告承担80%的责任为宜。就损失问题,由于原告已从保险公司获得了90000元的赔偿,本案的赔偿只涉及剩余部分。车的 800元,亦属于购车成本,车辆的总成本为136,600元,事故发生时该车已使用4月,按10年期计算每年的折旧率,折旧后的价值为132,046.66元, ...
//www.110.com/panli/panli_205037.html -
了解详情
的,并非是驾驶制动不合格车辆上路;3、对原告方诉讼请求中有关死亡赔偿金、子女抚养费等共计37万元要求过高,未按国家标准计算,请求人民法院依法公正 赔偿金、精神抚慰金及摩托车损坏等经济损失予以限额赔偿121 887元;(四)作为湘L96712号大型普通客车的实际所有人的被告罗思顺和登记所有人的被告郴州市 ...
//www.110.com/panli/panli_160159.html -
了解详情
能力等因素,精神损害抚慰金酌定为10000元。崔××车辆损失26630元、评估费500元,货物损失11920元,代赔偿乘车人损失25700元,以上各项损失合计163445.06元 条、第一百三十四条第一款第七项,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_159927.html -
了解详情
,由佛山市景顺价格鉴证有限公司对皖K/B8387号车辆及其货物进行价值损失评估,经评估,皖K/B8387号车辆的损失为166904元,货物损失为35846元,为此 ,法院据此判决实太牵强。2、既然被上诉人不是车辆的登记车主,也不是实际支配人,其起诉上诉人要求赔偿缺乏法律依据。三、原审判决缺乏合法有效的 ...
//www.110.com/panli/panli_69442.html -
了解详情
承担本案的连带赔偿责任。2,原审认定的赔偿数额有误,请求二审法院依法改判。 赵振军答辩称:该肇事车辆的实际所有人系张丽,我是为张丽押运货物的,给我 从性质上来讲就是外伤者的精神抚慰,精神慰抚系指非财产上损害,指不具有财产价值的精神痛苦和肉体痛苦,残疾者生活补助系因正常人遭受意外伤害而丧失劳动能力,由致 ...
//www.110.com/panli/panli_23899.html -
了解详情
原告应负事故的主要责任。平顶山市交警队的责任认定书关于我承担全部责任的认定不符合实际情况,法院不应采信。我同意被告望嵩居委会的辩称意见,请求法院驳回 。原告要求被告按三人赔偿护理费、陪护人员生活补助费证据不足,本院不予支持。另外,原告提出要求被告赔偿损害的自行车,但原被告双方对自行车的价值存在争议, ...
//www.110.com/panli/panli_21436.html -
了解详情