（简称波姆斯公司）因侵犯商标专用权纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（2007）二中民初字第9986号民事判决，向本院提起上诉。本院于2008年3 了审理。上诉人波姆斯公司的委托代理人李庆民、袁静，被上诉人北京京港合兴服饰有限公司（简称京港合兴公司）、Number One时装有限公司（ ...
//www.110.com/panli/panli_88628.html -了解详情
408室。法定代表人王震。上诉人安客诚信息服务(上海)有限公司因侵害商业秘密纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2006)沪一中民五(知)初字第95号民事 至2006年1月期间，上海市斜土路85弄8号2402室的茹汇而收到以被告香罗奈(上海)国际贸易有限公司(以下简称“香罗奈公司”)、上海希望城经济 ...
//www.110.com/panli/panli_77493.html -了解详情
的损失赔偿15万元。 被告百度公司辩称：我公司收到起诉状后，已经将涉案网站的链接断开，根据《信息网络传播权保护条例》第23条的规定，网络 -2-5。 另查，本院审理过程中，百度公司向本院提交了北京市朝阳区人民法院(2006)朝民初字第5939号民事判决书，该判决书中本院认为部分认定，尽管搜索引擎服务商 ...
//www.110.com/panli/panli_71927.html -了解详情
500元，2005年6月份原告委托律师给被告民乐县信息服务中心以电子邮件方式发送律师函，提出侵权经济赔偿，被告收到律师函之后，已从其网站上主动删除了 高额的赔偿金，三面向公司其目的就是为了获取不正当利益。请求人民法院依法驳回作为被答辩人北京三面向代理有限公司的诉讼请求,维护正常的网络传播。 二审中上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_69753.html -了解详情
500元，2005年6月份原告委托律师给被告民乐县信息服务中心以电子邮件方式发送律师函，提出侵权经济赔偿，被告收到律师函之后，已从其网站上主动删除了 高额的赔偿金，三面向公司其目的就是为了获取不正当利益。请求人民法院依法驳回作为被答辩人北京三面向版权代理有限公司的诉讼请求,维护正常的网络传播。 二审中 ...
//www.110.com/panli/panli_69751.html -了解详情
律师事务所实习律师。 上诉人北京时代春天文化传播有限公司（以下简称时代春天公司）因与被上诉人李保田著作权合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院于2006年9月20 质证意见并未影响其诉讼权利和实体权利。因此，上诉人提出原审法院在未收到其书面质证意见之前即作出判决，程序违法的主张，缺乏依据，本院不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_65216.html -了解详情
一审判决认定涉案专利即为《备忘录协议》约定的试验成果违反最高人民法院关于举证责任的规定；认定杨世基与北京欣路特公司签订的《技术转让协议》中有关涉案专利申请权 压实技术事宜，你公司所付之检测和试验费十万元人民币交通部公路科学研究所已收到。我根据路基工后沉降与差异沉降问题，提出采用冲击碾压技术进行解决，该 ...
//www.110.com/panli/panli_64868.html -了解详情
“www.027house.com”网站链接，该网站提供的服务为房屋信息等。2004年2月24日，王俊在收到三七二一公司的暂停服务条款的通知后，“亿 日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币3,510元，款汇湖北省 ...
//www.110.com/panli/panli_62479.html -了解详情
10的真实性及证明力均无异议；对原告证据5的真实性无异议，但称其从未收到过该证据中涉及的材料；认为原告证据11不能证明与本案有关联性。被告为 条第(一)项及《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告北京搜狐在线网络信息服务有限公司于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_49892.html -了解详情
刘小鹏，被上诉人北京君元科技有限公司(简称君元公司)的法定代表人蔡峰峰及其委托代理人张峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市海淀区人民法院(2003)海民初字第3324 性、安全性、保密性、可操作性、先进性等要求。二、实施进度：1、乙方收到甲方预付款后，双方开始实施。2、需经双方共同努力，完成《望京 ...
//www.110.com/panli/panli_46748.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务