合同文本中部分条款表述不完全一致,但对于借款金额及利息的约定相同。两份借款合同中约定的借款期限分别为2002年6月12日至2003年6月12日和2002年 承诺书内容不符,且东宝公司并不否认抵押合同及房地产抵押合同中所加盖的其公司公章的真实性,故对东宝公司不承担担保责任的抗辩理由,不予采纳。龙昊公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_92697.html -
了解详情
有效,被告海通公司应承担连带责任保证。但该保证合同中约定的是为确保借款合同的履行,借款合同中以粘贴纸条的方式约定了逾期贷款利率,原告不能 责任公司对借款本金4900000元及按借款合同约定的月利率9.3‰计算至履行之日的利息承担连带清偿责任。三、驳回原告东营市东营区海河农村信用合作社对被告中国石化集团 ...
//www.110.com/panli/panli_90825.html -
了解详情
所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。本案中,由于双方当事人均为从事烟花爆竹经营业务的企业,应知道烟花爆竹经营单位不得出租烟花爆竹经营 约定的利润分配条款对合同不产生实质影响。合同中约定的“分配利润”因未约定明确履行期限,故而在事实上无法履行,因此该约定不是构成合同无效的合法要件。(3 ...
//www.110.com/panli/panli_90425.html -
了解详情
五十八条第(三)项、第(五)项,第六十一条第一款的规定,确定上诉人如何承担民事行为无效的责任,这显属适用法律逻辑错乱。因为《民法通则》第五十八 价格成本构成项目,但海骏达公司没有将该类收费纳入商品房销售价格成本,而是将商品房价格分成两部分来收取,即除在购房合同中约定的价格外,另以“设施费”的名义收取。 ...
//www.110.com/panli/panli_85377.html -
了解详情
五十八条第(三)项、第(五)项,第六十一条第一款的规定,确定上诉人如何承担民事行为无效的责任,这显属适用法律逻辑错乱。因为《民法通则》第五十八 价格成本构成项目,但海骏达公司没有将该类收费纳入商品房销售价格成本,而是将商品房价格分成两部分来收取,即除在购房合同中约定的价格外,另以“设施费”的名义收取。 ...
//www.110.com/panli/panli_85371.html -
了解详情
部分的价款人民币32万元。上海文广集团未在合同约定的期限内付款,应当承担给付合同有效部分的价款及赔偿损失的法律责任。综上,根据《中华人民共和国民法通则》第 超出授权范围,原审法院据此将系争合同中约定的播映权使用期限超出上诉人被授权范围部分认定为无效,并扣除相应合同款项的做法并无不当。上诉人称由于其合法 ...
//www.110.com/panli/panli_83285.html -
了解详情
。92元。 两被告认为,合同中约定的付款期限不明确,因此两被告可以随时向原告支付价款,且合同中未约定逾期付款的违约责任,因此两被告不应承担逾期付款 债务的,第三人不履行债务或者 履行债务不符合约定,债务人应当向债权人承担违约责任。在本涉案合同中,原告系债权人,被告上海文广集团系债务人,被告上海电视台 ...
//www.110.com/panli/panli_83283.html -
了解详情
上述规定,双方在合同中约定了保险价值的按其约定,没有约定的则按出险时的实际价值确定。2、保险金额是“指保险人承担赔偿或者给付保险金责任的最高限额,是 元。保险合同中约定的保险金额为27万元,远超过其保险价值,根据保险法第四十条第二款“保险金额不得超过保险价值;超过保险价值的,超过的部分无效。”的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_82932.html -
了解详情
资格,故贷款合同无效;合同无效的责任在原告,故保证人仅对被告李牧文返还财产的不足部分承担赔偿责任;即使贷款合同有效,合同中约定的借款利率 31日,中国人民银行上海市分行发布《关于同意撤销中国农业银行上海市分行国际业务部的批复》,同意中国农业银行上海市分行撤销“中国农业银行上海市分行国际业务部”,收缴其 ...
//www.110.com/panli/panli_82270.html -
了解详情
无效;合同无效的责任在原告,故保证人仅对被告郑雪芳、周雅萍返还财产的不足部分承担赔偿责任;即使贷款合同有效,合同中约定的借款利率和逾期 月31日,中国人民银行上海市分行发布《关于同意撤销中国农业银行上海市分行国际业务部的批复》,同意中国农业银行上海市分行撤销“中国农业银行上海市分行国际业务部”,收缴其 ...
//www.110.com/panli/panli_82267.html -
了解详情