至于检察机关发动再审程序的范围,应当限制在公益案件;对不涉及公益的一般民事案件,检察院不能发动再审。[30]与此同时,应废除人民法院依职权决定再审的规定,完善 日,第A3版。 [20]黄宜:《论我国民事诉讼再审程序的改革》,载田平安主编:《民事诉讼程序改革热点问题研究》,中国检察出版社2001年版,第 ...
//www.110.com/ziliao/article-246570.html -
了解详情
,也可以决定由其他法院执行。 (二)树立司法权的权威性 再审制度方面,控制再审启动,维护裁判效力。民事诉讼再审程序的多主体反复启动,影响了法 立即采取执行措施。其次,为了促使当事人履行,新法规定了被执行人不履行法律文书确定的义务,人民法院可以通知有关单位限制被执行人出境,人民法院也可以在征信系统记录 ...
//www.110.com/ziliao/article-218481.html -
了解详情
不可同日而语。具体表现在以下几个方面:一是有关章节没有冠以再审程序的标题。现行立法仍沿用试行法之章名,叫作审判监督程序,而其中却已包含三种启动再审的 的公权力面前相形见绌,这充分体现了民事审判权与检察监督权对当事人再审诉权的压制和侵吞。有理由这么认为,我国民事诉讼再审程序的启动权是一种由法定组织(法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-151292.html -
了解详情
大学出版社,2003.77.[17]齐树洁,民事程序法[M].厦门:厦门大学出版社,2003.215-216.[18]黄宣,论我国民事诉讼再审程序的改革[A].田平安。民事诉讼程序改革热点问题研究[C].北京:中国检察出版社,2001.423.[19]刘峥,民事抗诉制度:问题及完善[J].法律适用, ...
//www.110.com/ziliao/article-21673.html -
了解详情
个特点是尚未法定化。是对民事诉讼再审程序的实践性补充和完善。立法没有规定这个程序,更为显得建立这个程序的重要,因为这个程序是法律赋予公民申诉权利的 裁决不服所提起侵犯人权案件的申诉,前提条件是当事人必须首先穷尽国内法律所有救济程序。欧洲人权法院一经受理,即独立审判,判决结果有关成员国必须依判决执行, ...
//www.110.com/ziliao/article-13360.html -
了解详情
诉讼的审理,应特别强化下级审判法院的功能,不应仍然沿袭以往轻视第一审的态度。因此,各国在有关小额诉讼救济程序的规定上,都是以限制救济为设置救济 程序,应该采取一审终审制。应特别重视并强化第一审法院的功能。考虑到我国当事人申请再审程序的特点,当小额诉讼当事人对一审判决提出程序严重违法或适用法律不当的理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-219262.html -
了解详情
具体如何操作进行,现行立法上几乎是一片空白,修正案也只是对审查再审申请的审限做了简单的规定。在司法实践中,这种审查一般称为复查,其方式多种多样,而且在 2006年第4期。 [2]民事诉讼法学界有关审判监督制度的研究在这个领域的先行成果也显得最为集中。代表性的文献可参见李浩:《民事再审程序改造论》,载《 ...
//www.110.com/ziliao/article-255212.html -
了解详情
再审程序的情况下,都不存在因发现新的证据而启动再审程序的问题。其理由是,民事诉讼法关于这两种情况启动再审程序的规定,并没有明确提到新证据的问题。 ,最高人民法院在2008年12月11日又发布了《关于适用〈关于民事诉讼证据的若干规定〉中有关举证时限规定的通知》,该《通知》第十条对如何认定新证据做出了补充 ...
//www.110.com/ziliao/article-209955.html -
了解详情
再审程序的情况下,都不存在因发现新的证据而启动再审程序的问题。其理由是,民事诉讼法关于这两种情况启动再审程序的规定,并没有明确提到新证据的问题。 ,最高人民法院在2008年12月11日又发布了《关于适用〈关于民事诉讼证据的若干规定〉中有关举证时限规定的通知》,该《通知》第十条对如何认定新证据做出了补充 ...
//www.110.com/ziliao/article-179113.html -
了解详情
特别程序法、强制执行法及证据法的有关内容,而以审判程序为主要内容。虽然民事诉讼法与海事诉讼特别程序法、证据法(有关民事诉讼的内容)、强制执行法相分离 程序内容充实完善。目前我国再审程序的规定比较笼统模糊,缺少一些基本的规定,如没有规定再审辩论和审理的范围,一般而言,再审的辩论和审理范围应当以当事人再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-12093.html -
了解详情