61天夜间未照明是不能克服的客观情况所致。综上,被告提出的不可抗力免责的辩解理由不能成立,被告应当就广告牌61天夜间未照明的情况承担违约责任。 和2004年11月10日签订的补充协议。 二、被告成都视杰广告有限责任公司在本判决发生法律效力之日起30日内支付原告韩国株式会社世弘企划758 904.11元 ...
//www.110.com/panli/panli_75692.html -
了解详情
太和镇平安路。委托代理人赖小金,四川省遂宁市射洪县中心法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)青海省民和川中石油天然气有限责任公司。法定代表人罗启泽,系该 初字第519号民事判决第一项,即:被上诉人青海省民和川中石油天然气有限责 任公司向上诉人余天久支付余开富医疗费38094.5元,病假工资2520 ...
//www.110.com/panli/panli_71626.html -
了解详情
、刘守民,四川守民律师事务所律师。 上诉人(原审被告)成都旅游航空包机有限责任公司,住所地四川省成都市人民南路二段33号。 法定代表人刘江,该公司总经理。 处理本案虽有不妥,但处理结果并无不当。综上,原审认定部分事实和适用法律部分虽然有误,但处理结果恰当,应予维持。经本院审判委员会讨论决定,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_63946.html -
了解详情
纵信律师事务所律师。原告中国平安保险股份有限公司广州分公司与被告南通通岚航运有限责任公司水路货物运输合同货损赔偿纠纷一案,于2000年6月13日向本院 常州市青龙港粮油交易市场阳湖粮行的货物,被告与被保险人的水路货物运输合同法律关系成立且合法有效。原告与被保险人订立国内水路、陆路货物运输保险合同,承保 ...
//www.110.com/panli/panli_60793.html -
了解详情
要求其偿还债务,将平安轻化作为第三人,符合关于行使代位权的法律规定。一审判决据此认定主债务本息为8403.749689万元,光大新华支行与主债务人 、财产保全费按原审判决执行;二审案件受理费410010元,由湘财证券有限责任公司、中国光大银行长沙新华支行各自承担205005元。本判决为终审判决。 审 ...
//www.110.com/panli/panli_59643.html -
了解详情
况且未尽监督义务,对本案损失的形成也应承担一定责任;本案所谓损失的数额未经法律程序确认,吉林证券公司亦未对各债权人清偿,是尚未确定的非现实的 部分;二、变更该判决主文第一项为:中国工商银行珠海分行赔偿吉林省证券有限责任公司经济损失123 832 960元及8500万元本金的利息(自1997年6月1日至 ...
//www.110.com/panli/panli_49623.html -
了解详情
、内蒙古计委计划干部培训中心、内蒙古自治区会计师事务所为与被上诉人济南四建(集团)有限责任公司追偿保证金纠纷一案,不服内蒙古自治区高级人民法院(1998)内经初字第11 应予免责的上诉理由不能成立。综上,西北公司、培训中心、会计师事务所的上诉理由均不能成立,予以驳回。原审判决认定事实清楚,适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_48698.html -
了解详情
人民共和国最高人民法院民事判决书 (2000)经终字第207号 上诉人(原审被告):天一证券有限责任公司。住所地:浙江省宁波市开明街417号。法定代表人:林益森,该 回购国债的形式来掩盖同业拆借资金,以逃避人民银行的监督,其行为违反法律及人民银行的规定,依法确认无效。对此,双方均有过错。开发区营业部应 ...
//www.110.com/panli/panli_44641.html -
了解详情
协会职员,住北京市通州区新华大街吉祥园23号541室。被告北京图书大厦有限责任公司,住所地北京市西城区西长安街17号。法定代表人鲁杰民,董事长。委托 的上述规定与原告订立书面许可使用合同。但我国合同法第三十六条规定:“法律、行政法规规定或者当事人约定采取书面形式订立合同,当事人未采取书面形式但一方 ...
//www.110.com/panli/panli_37828.html -
了解详情
民事判决书 (1998)沪海法商初字第566号 原告(反诉被告):上海安航运输服务有限责任公司。住所地:上海市惠民路588号301室,邮编200082。法定代表人:范 泾化工厂码头,上述情况均属实际承运人自己造成。现雨花公司请求反诉原告支付船舶待时费,在事实和法律上不能成立,本院依法不予支持。关于雨花 ...
//www.110.com/panli/panli_37601.html -
了解详情