原告刘聪补习费用为4900元。7、当事人自行解决交通事故协议书一份,证明双方曾达成调解协议,但实际未履行。8、交通费票据40张,计款2715元。 酌定为7000元。以上共计为49905.54元。原告主张的补课费不在机动车交通事故责任纠纷赔偿项目范围内,对此诉求本院不予支持。因肇事车辆在被告阳光财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_33222608.html -
了解详情
车辆在被告华安保险公司投有机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和商业险,因被告均未支付原告的损失,故起诉请求:1.判令被告易得利公司、 。 在交警部门的调解下,原告金秀车站及时与黄秀玉等6名受伤乘客分别签订赔偿协议并支付了赔偿金,其中黄秀玉的医疗费5100.50元、住院伙食费1240元、误工费 ...
//www.110.com/panli/panli_32743836.html -
了解详情
孙宝君与受害人尹XX亲属,刘XX及亲属达成的赔偿协议,领款收据及城固县交警部门出具的交通事故损害赔偿调解书,本院依被告方申请调取的城固县人民检察院处理孙宝 持有合法驾驶证驾驶原告李胜娥的陕F17466号机动车发生交通事故,后对受损害的第三者尹XX、刘XX实际履行了赔偿,二原告对投保的该车辆交强险保险金 ...
//www.110.com/panli/panli_32236633.html -
了解详情
作为确定本案事故赔偿责任的定案依据。对责任比例的划分,原告自己提出由被告承担70%的责任,自己承担30%,各被告均未表示反对,也符合道路交通事故认定书上 ,关于医疗费部分,原告赵某某与四被告于2010年12月5日达成了调解协议,医药费依实际发生的共计72038元,原、被告双方均同意被告平安财保公司按 ...
//www.110.com/panli/panli_32096224.html -
了解详情
民赔偿了5万元,被告蒋某高未按协议履行。该院依据2008-2009年度湖南省道路交通事故处理有关损害赔偿项目标准核定原告徐志某、谢某辉、冯某华因 要求赔偿总数额为82万余元,增加部分属诉讼请求增加,只能另行起诉。二、一审遗漏诉讼主体,湘C05966的法定车主是湘潭县客运运输有限公司雨湖分公司;三、同意 ...
//www.110.com/panli/panli_31795975.html -
了解详情
审理过程中,因双方就后续赔偿数额各持己见,致使调解未能达成协议。上述事实,有门诊病历、出院小结、医疗费发票、司法鉴定意见书、交通事故认定书等书证证实,结合 元,余款3672.42元限于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...
//www.110.com/panli/panli_31693164.html -
了解详情
原告陈某为与被告某财产保险股份有限公司宁波分公司(以下简称某保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2010年12月23日向本院提起诉讼,本院于同日立案 内履行完毕。三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_31347703.html -
了解详情
赔偿康复费,可在实际发生后另行起诉,在本案中本院不予处理。原告要求被告赔偿营养费,因原告未构成残疾,也未提供医疗机构的意见,本院不予支持 的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务,也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例 ...
//www.110.com/panli/panli_31231042.html -
了解详情
根据原告的主张、相关的事实、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《湖南省道路交通事故损害项目计算标准》发布的相关数据作如下确定:1、 获得四原告的谅解,被告邹俊峰之妻在交警部门的主持下与四原告达成了赔偿协议,也取得了四原告放弃追求刑事责任的谅解,故本院对此不再另行处理。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_30909431.html -
了解详情
,被上诉人付彦海系上诉人刘永卫的司机雇员,且被上诉人付彦海在履行职务期间发生交通事故,因此上诉人刘永卫应承担雇主赔偿责任,被上诉人付彦海在此次交通事故中 责任险在本案中与交强险一并处理并无不当。六、虽然本案交通事故造成多人伤亡,但受害人未同时起诉,造成现无法确定各方受害人所遭受的损害占总损害的比例, ...
//www.110.com/panli/panli_30891137.html -
了解详情