的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。从该规定看，上诉人保险公司对被保险人给第三者造成损害承担的是无过错责任 人身损害及财产损失时，能够保障受害人及时得到救治；同时分散投保车辆损失，降低投保人经济负担。本案的交通事故发生在保险期间内，根据上述规定，受害人李井金 ...
//www.110.com/panli/panli_4552992.html -了解详情
;（二)被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿 与投保人之间的法律关系。该条的功能在于区分保险公司与投保人谁是责任最终承担者问题，而非对第三者免责问题。即使存在肇事司机无证驾驶、醉酒驾驶等情形 ...
//www.110.com/panli/panli_1904873.html -了解详情
年5月19日，李延鹏、航天车队分别作为被保险人与保险公司签定了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险两份机动车保险合同，合同分别约定：保险车牌号为豫D 卸货车的保险单位，在保险期间发生交通事故，保险公司作为该车的保险人，应在投保人投保的交强险责任及第三责任险损失赔偿限额内予以赔偿。原告要求被告赔偿死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_295027.html -了解详情
濮阳市汽车运输公司出具书面声明称，张留根为豫J22981号货车的实际车主、实际投保人，在交通事故人身损害赔偿中，事故赔偿款由其支付，濮阳市汽车运输公司自愿放弃与人保财险濮阳公司的保险利益，同意保险权利由实际车主张留根独立行使。原审又查明，机动车交通事故责任强制保险条款第8条规定，被保险人在使用被 ...
//www.110.com/panli/panli_275621.html -了解详情
249980×30%-249980×30%×5%，计款71244.3元。依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款》第三条、第二十一条的规定，被告中国人民 赔付的理由不能成立。关于上诉人对死者孟X、伤者王X的赔偿问题，《保险法》第五十条第二款规定：“责任保险是指以被保险人对第三者依法 ...
//www.110.com/panli/panli_215652.html -了解详情
对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依据法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故中保财险栾川支公司与李新国约定的仲裁条款不能对抗受害人 投保单并未附保险条款，保险公司作为格式合同提供方又未提供证据证明其已向投保人对医疗费条款作了充分说明。且用药问题患者并无主动权，一般是由医疗机构 ...
//www.110.com/panli/panli_160253.html -了解详情
6、精神抚慰金8000元；共计赔偿39666元。被告财保信丰支公司对第三者的赔偿，原则上以其与投保人签订的保险合同为依据。根据双方签订的保险合同，保险人不 。本案被上诉人李邦福作为被保险人投保的是《保险法》第50条规定的第三者责任保险，而不是《道路交通安全法》第76条规定的机动车交通事故责任强制保险。 ...
//www.110.com/panli/panli_142518.html -了解详情
对原告李宏珍的损失先行予以赔偿。在机动车交通事故责任强制保险中赔偿的精神损害抚慰金金额按死亡伤残赔偿限额22万元与原告李宏珍在死亡伤残赔偿限额内 ）×80%]。 《中华人民共和国保险法》第五十条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_140557.html -了解详情
。本案的诉讼费不同意赔偿。 一审法院审理查明，2006年7月14日，李春华与保险公司签订机动车强制保险和商业保险，保险单号：ABEJ070ZH606B000153X，被保险人为李春华 时，李春华驾驶被保险车辆在北京市昌平区柳兴路肖村村东路口处时，与王红彪的两轮摩托车（后乘坐门保庆）发生交通事故，造成王 ...
//www.110.com/panli/panli_131444.html -了解详情
6、精神抚慰金8000元；共计赔偿39666元。被告财保信丰支公司对第三者的赔偿，原则上以其与投保人签订的保险合同为依据。根据双方签订的保险合同，保险人不 。本案被上诉人李邦福作为被保险人投保的是《保险法》第50条规定的第三者责任保险，而不是《道路交通安全法》第76条规定的机动车交通事故责任强制保险。 ...
//www.110.com/panli/panli_77616.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务