常为代表的三旺庄村委会,未严格按照相关法律法规规定的程序举行村民会议或村民代表会议,与本村村民孙号领签订为期30年的土地承包合同,孙号领于当日交 、承包期限、承包费等相关事项未经村集体经济组织成员民主议定,违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第(四)项强制性规定,原审确认该合同无效 ...
//www.110.com/panli/panli_32414240.html -
了解详情
一规定,使得用地单位在征用土地前,必须先和村委会进行充分协商,取得大部分村民代表的认可和村委会的批准后,才有可能在听证程序中获得通过。这种 行政主体地位应予以确认。事实上,在实践中,村委会作为行政诉讼司法审查被告与村民对簿公堂的案件也时有发生,法学理论界有必要与时俱进,及时更新村委会的行政主体地位理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-317575.html -
了解详情
物品。被告村委会辩称,根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第十九条的规定及村民代表会议的相关决定,村委会通过村民代表会议决定原告不享有相关福利待遇, 组织所在地长期生产、生活来加以判断;三是采用权利义务关系形成事实标准,即村民必须与本集体组织形成事实上的权利义务关系及管理关系,才具有农村集体经济组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-283688.html -
了解详情
代表李××、李××、陈××签字或捺指印,乙方由原告签字,另有村主任邢××签字“同意村民组意见”;并加盖有村委会印章。合同签订后,原告交纳了2002年的承包费3900元 所签承包合同,系双方当事人当时真实意思表示,并经齐礼村四组组长及村民代表签字认可,齐礼村村委会签名盖章,且合同双方已实际履行,应为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_17825900.html -
了解详情
判决,改判驳回被上诉人的诉讼请求。牛素芹答辩称:被上诉人具有上诉人村的村民资格已经过新乡市中级人民法院生效判决的确认。上诉人村委会的分配土地补偿费的决定 土地补偿费同相关法律的规定相抵触,侵害了被上诉人的合法权益,故上诉人以村民代表形成了决议而不分给被上诉人有关费用的上诉理由不能成立。被上诉人一直主张 ...
//www.110.com/panli/panli_16523481.html -
了解详情
,东杨村村委会仅向王连英、靳孝骞发放其中的40%,对剩余60%以执行村民代表会议决议为由不予分配。王连英、靳孝骞不服,多次向有关部门反映, 元。东杨村村委会上诉称:土地补偿分配方案的确定是经过集体表决通过的方案,属于村民集体自治权利的行使。本案不属于人民法院受案范围,被上诉人的主张超过了诉讼时效。请求 ...
//www.110.com/panli/panli_9749827.html -
了解详情
补偿款不符合法律规定,侵害了原告的合法权益,故诉至法院,要求依法与其他村民享受同等待遇分得全额土地补偿款18680元。诉讼请求为要求被告支付原告土地补偿款 已经具有本集体经济组织成员资格的人,有权请求支付应得的相应份额。但村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与法律、法规和国家的政策相抵触,不得有侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_8123711.html -
了解详情
补偿款不符合法律规定,侵害了原告的合法权益,故诉至法院,要求依法与其他村民享受同等待遇分得全额土地补偿款18680元。诉讼请求为要求被告支付原告土地补偿款 已经具有本集体经济组织成员资格的人,有权请求支付应得的相应份额。但村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与法律、法规和国家的政策相抵触,不得有侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_8123371.html -
了解详情
补偿款不符合法律规定,侵害了原告的合法权益,故诉至法院,要求依法与其他村民享受同等待遇分得全额土地补偿款18680元。诉讼请求为要求被告支付原告土地补偿款 已经具有本集体经济组织成员资格的人,有权请求支付应得的相应份额。但村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与法律、法规和国家的政策相抵触,不得有侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_8123089.html -
了解详情
补偿款不符合法律规定,侵害了原告的合法权益,故诉至法院,要求依法与其他村民享受同等待遇分得全额土地补偿款18680元。诉讼请求为要求被告支付原告土地补偿款 已经具有本集体经济组织成员资格的人,有权请求支付应得的相应份额。但村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与法律、法规和国家的政策相抵触,不得有侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_8122596.html -
了解详情