人员根据本条规定的范围和各个证据在具体案件中的实际证明作用 加以确定；对于主要证据为书证、证人证言笔录、被害人陈述笔录、被告人供述与辩解笔录 起诉书 后，审判长开始讯问被告人。公诉人经审判长许可，可以讯问被告人。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人，在审判人员审问被告人后，经审判长许可，可以向 被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-188164.html -了解详情
办案人员根据本条规定的范围和各个证据在具体案件中的实际证明作用 加以确定；对于主要证据为书证、证人证言笔录、被害人陈述笔录、被告人供述与辩解笔录 起诉书后， 审判长开始讯问被告人。公诉人经审判长许可，可以讯问被告人。被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人，在审判人员审问被告人后，经审判长许可，可以向被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-188163.html -了解详情
矿方拒付张卫岗在隆达煤矿订购煤的问题，张卫岗在庭审过程中提供了李国丙、苏国永、侯红欣三人的证人证言，证明牛纪卫与矿上收料人员勾结虚开发票 ，本院不能以张卫岗提供的证人证言等证据来否定本案书面债权凭证的真实性。故张卫岗的上诉请求本院不予支持。但本院依据优势证据所作出的维持原判的民事判决，不影响公安机关对 ...
//www.110.com/panli/panli_5239346.html -了解详情
如何分配要按照公司内部的约定来计算；关于诉讼时效问题，因为成翔建筑公司和吴高楼一直在讨要这笔欠款，并且在以前的诉讼中，吴高楼也举证2008年邙山镇卫生院 具有关联性，可以作为认定案件事实的依据。原告吴高楼提交的第五组证据中证据1系证人证言，因证人未出庭接受质询，被告邙山镇卫生院和第三人成翔建筑公司又有 ...
//www.110.com/panli/panli_4865179.html -了解详情
对证据6、7、取款凭证及借条、证人证言有异议，原告的证明方向不能成立，原告应按期向第一被告支付购房款。对证据8、真实性、客观性及证明方向均有异议。原告 及请求，不属于本院调整的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告韩金喜的诉讼请求。本案诉讼费4625元，由韩金喜承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_4513978.html -了解详情
，嫌少，当时给没要”等字句，这也与原告的证人证言相矛盾。申请法庭对证人陈xx、吴xx进行调查，调查中吴xx称在房屋拆迁时，因增大房屋面积需补交房款 的房屋租赁关系，故对其该项主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款、第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_3998875.html -了解详情
，两位证人与金土地公司具有利害关系，且在证言中推卸自己的责任，故对证人证言不予认可。本院为查明案件事实，依法向恒宇公司副总经理张进峰、恒宇公司职工 公司要求恒宇公司支付逾期付款滞纳金1万元的诉讼请求，因双方所签订的合同中未予约定，故本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_3032521.html -了解详情
次将款取走。原告、被告对法庭调取的证据真实性不持异议。被告贾召对原告证据质证意见为，对原告提供的证人证言有异议，第一，刘XX系原告兄长，与原告 ，认为系熟人帮忙，双方均为口头陈述。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同的订立和 ...
//www.110.com/panli/panli_2323829.html -了解详情
且被告将原告的养老保险关系进行转移，侵犯了原告的合法权益；证据3中证人王××、杨××的证言存在矛盾之处，其不能证明被告已将除名决定直接送达给了原告， 条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，经本院审判委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_1453778.html -了解详情
。此外，原告提供的证据1、2、3中证人也认可该协议上是其本人签名，协议下方的两位证明人中张民文认可该协议的真实性，张军旗虽称名字不是其所签， 新水塔，以解决原告等人的用水问题。故原告要求被告将旧水塔恢复原状的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、 ...
//www.110.com/panli/panli_1293700.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务