中国锡山市对外贸易(集团)公司对中国江苏金茂储运有限公司的诉讼请求;三、驳回中国锡山市对外贸易(集团)公司对马士基(中国)航运有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币15481元,由中国锡山市对外贸易(集团)公司自行承担。 锡山外贸上诉的事实及理由为:(一)一审判决事实没有查清,诉讼主体错误,原审被告不 ...
//www.110.com/panli/panli_63615.html -
了解详情
内容看,其性质属于商品宣传与介绍的商业广告。依照《最高人民法院〈关于审理专利纠纷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十四条规定,专利法第十一条、第 条第二款之规定,本院判决如下: 驳回原告通化安泰克生物工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费7010元,由通化安泰克生物工程有限公司负担(已交纳)。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_111813.html -
了解详情
》第,本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十八条的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。二审案件受理费50元人民币由韩国商社负担。本 是单据交易的特点有时会对于法院的管辖权产生一些独特的问题。例如法院在审理基础合同纠纷案件时能否追加开证行或保兑行或其他中间行作为第三人?反过来也一样 ...
//www.110.com/ziliao/article-146945.html -
了解详情
、第五十六条、第五十七条第一款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条的规定,判决如下: 一、在 有限公司经济损失人民币80000元。 二、驳回原告广州市兆鹰五金有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费人民币8150元,由原告广州市兆鹰五金有限公司负担3260元,被告东莞市鑫 ...
//www.110.com/panli/panli_84127.html -
了解详情
相关部门备案。对双方具有该项合约之事实以及合同授权鑫盛达公司行使诉权予以确认;三、根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条 、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定,原审于2006年1月5日判决:驳回鑫盛达公司的诉讼请求。案件受理费19260元,财产 ...
//www.110.com/panli/panli_66112.html -
了解详情
内容看,其性质属于商品宣传与介绍的商业广告。依照《最高人民法院〈关于审理专利纠纷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十四条规定,专利法第十一条、第 条第二款之规定,本院判决如下: 驳回原告通化安泰克生物工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费7010元,由通化安泰克生物工程有限公司负担(已交纳)。 如不服本 ...
//www.110.com/panli/panli_64358.html -
了解详情
的赔偿数额包括权利人为制止侵权所支付的合理开支。同时最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定,制止侵权行为所支付的合理 判决生效之日起十日内付清;三、驳回原告金利达电子公司的其他诉讼请求。案件受理费7222元,财产保全费2020元,合计9242元,由原告金利达电子 ...
//www.110.com/panli/panli_18550.html -
了解详情
关于审理商标民事纠纷案件适用法律的若干问题的解释》、《中华人民共和国反不正当竞争法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,向本院提起诉讼,请求 原告广东中顺纸业集团有限公司要求被告徐素赔偿维权费用及律师费用的诉讼请求。 案件受理费3510元,其他诉讼费1053元,共计4563元,由被告徐素负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_10794.html -
了解详情
人中轻公司因与被上诉人三洋公司、威鹏厂商标侵权纠纷一案,不服佛山市中级人民法院(2004)佛中法民三初字第8号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成 在确定案件受理费用分担时,应当依法判决三洋会社承担超过10万元以上的诉讼金额的案件受理费。上诉请求:1、撤销原审判决,驳回三洋会社在一审中对中轻 ...
//www.110.com/panli/panli_55343.html -
了解详情
五、被告发运的货物自行处理;六、驳回原告达吉斯有限公司的其他诉讼请求。案件受理费及其他费用人民币87 925?32元,由原告负担35 170?13元,被告 成立”的认定,但原审法院将本案的性质确定为“来料加工纠纷”,适用民事法律来判决是错误的。被上诉人在没有合同依据的情况下,故意用分文不值的181箱 ...
//www.110.com/panli/panli_50087.html -
了解详情