的委托代理人郭沛然到庭参加了诉讼,被告钟治臣下落不明,经本院公告送达民事起诉状副本、应诉举证通知及开庭传票,期满后未出庭应诉,本案依法缺席审判,现已 的性质定性为借款关系表示同意,故本案的法律关系实际上应为民间借贷纠纷,原告以人身保险合同纠纷起诉有误。诉讼过程中,本院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据 ...
//www.110.com/panli/panli_19914350.html -
了解详情
11月10日晚。借款合同及2份借条的签订地在中国广州。原审法院于2003年4月20日向广州速递公司交寄包括应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、庭 司法鉴定的权利的上诉理由不能成立,本院不予支持。二、实体方面本案是民间借贷纠纷。当事人对原审法院确定本案适用中华人民共和国法律作为处理双方之间实体争议的准据 ...
//www.110.com/panli/panli_55402.html -
了解详情
行为属欺诈行为。在(2010)渝北法民初字第9639号案件中,吴某某的起诉状也称是上述款项是用于投资,在(2010)渝北法民初字第09639号案件中 民事裁定书,准许吴某某撤回起诉。2011年3月8日,吴某某又以民间借贷纠纷为由,向本院提起诉讼,要求徐某某偿还借款和垫付款共计1096217.51元以及 ...
//www.110.com/panli/panli_33197490.html -
了解详情
未提交书面答辩状,也未到庭参加诉讼。根据原告的起诉状,本院归纳本案的焦点为:原、被告之间是否存在民间借贷关系及被告是否应当偿还原告借款问题。围绕焦点, ,自贷款人提供借款时生效。本案中,原告将款借给被告,双方形成了借款合同关系。关于原告要求被告偿还借款6500元的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_36436789.html -
了解详情
未提交书面答辩状,也未到庭参加诉讼。根据原告的起诉状,本院归纳本案的焦点为:原、被告之间是否存在民间借贷关系及被告是否应当偿还原告借款问题。围绕焦点, ,自贷款人提供借款时生效。本案中,原告将款借给被告,双方形成了借款合同关系。关于原告要求被告偿还借款13 000元的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_36435866.html -
了解详情
事务所律师。 被告莫文辉,女,30岁。 原告莫丽娟就与被告莫文辉民间借贷纠纷一案,于2009年1月5日向本院提起诉讼。本院受理后,依法由审判员郑 元利息;2、本案一切诉讼费用由被告莫文辉承担。 被告莫文辉经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书后未到庭应诉,亦未提交书面答辩意见 ...
//www.110.com/panli/panli_220782.html -
了解详情
条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,参照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条 规定的“过分高于造成的损失”。6、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,各地人民法院可根据本地区 ...
//www.110.com/panli/panli_30957734.html -
了解详情
关系合并审理程序错误,购销合同欠款应由石磊另案起诉。2、一审判决明显违背了民事审判中“不告不理”这一根本原则。石磊在起诉状中明确请求云阳铸造 有关规定支付逾期利息”。对于公民与法人之间的借贷纠纷,最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率,但最高 ...
//www.110.com/panli/panli_29776416.html -
了解详情
一案,原告于2008年10月20日向本院起诉,本院受理后,向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票,指定举证期限为30日,依法由审判员高 承包工程。因此,被告提交的第一组、第二组证据材料,不能推翻本案属民间借贷纠纷的性质,对被告主张的合伙关系不具有证明效力。经审理查明,1997年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_261312.html -
了解详情
林为借款纠纷一案,原告于2005年12月15日向本院起诉,同日本院作出受理决定,依法组成合议庭,于2005年12月29日向被告胡振奎送达了起诉状副本及开庭 主张的借款利息,原、被告双方口头所约定的月息5%、10%的借款利率,虽属民间借贷,其利息可以适当高于国家规定的同期同类借款利率,但不应超过其利率的 ...
//www.110.com/panli/panli_271996.html -
了解详情