张维平不服被告五河县公安局治安行政处罚,于2010年3月17日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后,于当日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书,因马传标与本案被 (城关)行决字【2010】第133号行政处罚决定。原告提供证人张耀栋、岳喜平、张道河、张芹的证言,以证明原告没有砸铲车。被告五河县公安局辩称: ...
//www.110.com/panli/panli_14371212.html -
了解详情
;9、郑纪锋机动车驾驶证查询证明;10、行政处罚告知笔录;11、行政拘留通知家属情况记录单;12、行政拘留执行通知书;13、办案民警的处理交通事故资格证书; 作如下认定:上诉人对被上诉人提供的证人陈建明的证言,认为湖雷镇上南村没有陈建明的人,其证言无真实性,对其余证据真实性无异议,但被上诉人办案程序 ...
//www.110.com/panli/panli_14356967.html -
了解详情
号公安交通管理行政处罚决定,于2010年5月11日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后,于2010年5月21日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法 %,被执勤民警当场查获,违法事实是清楚的;原告在行政处罚过程中对其驾车载客超过核定人数20%的事实没有异议,只是辩称是车主尚XX叫其超员的,现却 ...
//www.110.com/panli/panli_14203061.html -
了解详情
分局建设路派出所的证明;14、原告的身份证;15、行政处罚告知笔录;16、处罚决定书;17、行政拘留家属通知书;18、行政拘留执行回执。被告举证6-13欲证明:第 作为证据使用。原告对被告举证1-18来证明其作出的行政处罚程序合法没有异议。第三人对被告所举证据没有异议。第三人向本院提供的证据是周规建字 ...
//www.110.com/panli/panli_11981657.html -
了解详情
(2009)第639号公安行政处罚决定,于2009年11月30日向本院提起行政诉讼。本院当日受理后,于2009年12月2日向被告送达了应诉通知书及原告的起诉状副本 ,原告没有抢文件;18、书信(赵世斌)。证明没有人管原告的问题;19、公安行政处罚决定书(见被告卷宗)。证明被告认定的不是事实,定性错误, ...
//www.110.com/panli/panli_11650171.html -
了解详情
年8月17日受理后,于2010年8月19日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因大商集团股份有限公司大商电器建设路店(以下简称大商电器建设路店)与 上形成的,不违反法律法规;原告主体不适格,原告是举报人,但不是行政处罚管理的相对人,没有法律上利害关系,不具有诉讼主体资格;被告处理行为公正合法,应当依法 ...
//www.110.com/panli/panli_11616807.html -
了解详情
的,其他明显违法并损害被执行人合理利益的。 四、非诉执行的措施 目前法律还没有对税务行政处罚决定非诉执行措施的专门规定,按照法理和近些年的司法实践,法院对税务行政 或土地,并办理财产权证照转移手续。对房屋、土地、汽车、山林等需办理产权转移手续的,法院可向有关单位发了出协助执行通知书,有关单位必须办理。...
//www.110.com/ziliao/article-198610.html -
了解详情
苏仙公安分局)治安行政处罚一案,于2010年4月8日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后即向被告苏仙公安分局送达了起诉状副本及应诉通知书,并依法组成合议庭 违反《中华人民共和国治安管理处罚法》,构成殴打他人。苏仙公安分局对其作出的行政处罚事实清楚、证据充分。原告诉称没有动手殴打他人,被告苏仙公安分局处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_8667485.html -
了解详情
所有人。三、程序违法,被告告知原告起诉权的期间为15日没有依据。因此,应依法撤销该行政处罚决定。经审理查明:2009年10月15日,网通公司( 年元月被告单位发现上述的房屋正在进行装修,并认为有拆改行为。2010年元月18日,被告对原告下发了停止违法行为通知书,元月22日对原告下发了告知权利通知书, ...
//www.110.com/panli/panli_7976012.html -
了解详情
集分局段园派出所所长原告何新不服淮北市公安局杜集分局(以下简称杜集分局)治安行政处罚一案,于2010年4月15日向本院提起行政诉讼。本院于2010年4月22日立案受理后当日依法向被告杜集分局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭于2010年5月17日公开开庭审理了本案。原告何新, ...
//www.110.com/panli/panli_7694674.html -
了解详情