2008年8月21日在工商部门变更登记为无锡市远方物流快运有限公司。 一审法院认为:交警部门认定张光正承担此事故的全部责任,符合法律规定,予以 法院撤销一审判决,依法改判上诉人代肇事者张光正向被上诉人垫付经上诉人确认的车辆损失费35020元、医疗费2263.6元、合理的交通住宿费3000元,合计赔偿款 ...
//www.110.com/panli/panli_142996.html -
了解详情
对原告的赔付责任,不足部分由被告赔偿给原告;五、上述赔偿款的赔付时间:限两被告在本判决生效后一个月内直接赔偿原告;六、驳回原告的其他诉讼 的普通适用型AAT316钛合金膝动踝大腿假,安装价格为18500元/次。因此,一审法院参照该技术中心的意见确定被上诉人彭延兴的假肢安装费每次为18500元并无不当。 ...
//www.110.com/panli/panli_142772.html -
了解详情
海、曾玉英精神抚慰金7500元;三、被告郭仕华和被告王祖祥对应赔偿款相互承担连带责任。上列各被告中,被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州市中心支公司应负担 责任,上诉人郭仕华与被上诉人王祖祥不应对该损失承担连带赔偿责任。一审法院认定本案基本事实清楚,但判决上诉人郭仕华与被上诉人王祖祥互负连带赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_142751.html -
了解详情
三人天安保险股份有限公司赣州中心支公司承担赔偿款50000元,抵减已先行给付款40000元,尚差10000元,定于本判决生效后10日内付清。本案受理费4500 营运本案肇事之赣02/45057农用车问题。作为肇事司机的钟芳财在向公安局、法院的陈述中一直坚持其与曾宪有系合伙营运,所有收益扣除10%作为钟 ...
//www.110.com/panli/panli_142624.html -
了解详情
月23日向本院做出担保缴纳押金67000元,张小南个人也承诺对原告应得赔偿款承担连带赔偿责任。事故后,被告单志强已预付给原告3000元丧葬费。另查明, 友增死亡,应根据双方车辆过错程度或原因力比例分担责任。一审法院判决单志强与何水平互负连带赔偿责任不当,应予纠正。五、由于中国人民财产保险股份有限公司高 ...
//www.110.com/panli/panli_142526.html -
了解详情
受损车辆损失12410元、车损评估费870元。二、被告饶长财应对上述原告的赔偿费用共计212272. 84元承担全部责任。抵减被告饶长财实际支付的20000元, 责任。 上诉人广昌县物资运输车队不服一审法院判决,向本院提出上诉,请求二审法院撤销原判决,改判上诉人对赔偿款不承担连带责任。其理由主要有:1 ...
//www.110.com/panli/panli_142516.html -
了解详情
连承担3613元。 上诉人天安保险股份有限公司江西省分公司一审法院判决,向本院提出上诉称,请求二审法院撤销一审法院判决,将本案发回重审或依法改判上诉人在 法律错误。因为《中华人民共和国保险法》第五十条第二款规定:“责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险”。即责任保险的保险金给付以 ...
//www.110.com/panli/panli_142504.html -
了解详情
》第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、 了保险卡,证明其同兴国县保险公司成立了保险合同关系,一审法院将兴国县保险公司列为被告并无不当;二、一审法院判决兴国县保险公司直接向邹善兵赔付适用法律准确,并 ...
//www.110.com/panli/panli_142483.html -
了解详情
,对当事人有无法律约束力,应否调整。 原审认为,依据《合同法》第114条第一款之规定:当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可 规定的合同生效的要件。原审法院判决是在尊重事实的基础上做出的正确选择。2、金云公司依据合同法相关规定,认为违约金的性质是赔偿性而非惩罚性,是对 ...
//www.110.com/panli/panli_126790.html -
了解详情
人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、第一百三十八条、第一百零七条第一款之规定 请求二审法院按照其保险限额确定保险公司赔偿责任。(四)公告费用是因此次诉讼产生属于诉讼费用的一部分。一审法院对公告费用的承担未作判决,上诉人认为属于漏判。综 ...
//www.110.com/panli/panli_106936.html -
了解详情