候懋琪，重庆辉腾律师事务所律师。原告李焕秀与被告伟华公司汽车买卖合同纠纷一案，榆林市中级人民法院于2010年3月3日发还重审。本院依法 、服务费1800元、上户费37900元、路单60元、车辆购置税27400元、公路运输管理费1508元、车船使用税580元、共计74690元。李焕秀获得米脂县农行贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_19621741.html -了解详情
俊和律师事务所律师。 原告刘进军与被告中国人民财产保险股份有限公司明光支公司保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘进军及其 28日的证明；（2）上海经典物流有限公司营业执照及2009年9月23日的证明；（3）合肥市常源货物运输有限公司营业执照副本及2009年9月23日 ...
//www.110.com/panli/panli_6869347.html -了解详情
门，预付款2000元，余款安装后付清。口头说交货期大约1个月，后来由于物流运输破损的原因，直到7月14日才全部安装完毕，我结尾款3000元，业户说我违约，只能给2000元。我说最少的给我2800元。双方没能达成协议。请问这种情况下，我可以走法律程序吗。谢谢...
//www.110.com/ask/question-567891.html -了解详情
经营。二、2008年12月17日武汉利红能货物运输协议书。证明，托运单位武汉三和物流有限公司，承运单位菏泽交运集团总公司第一货运公司，车号鲁R- R-06559号车，赔偿经济损失的部分诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。参照交通部，国家发展计划委员会，交公路发﹝1998﹞502号 ...
//www.110.com/panli/panli_197699.html -了解详情
核算。业务上接受甲方的督察和指导，须维护双方的利益。 1-2、甲、乙的法律关系：甲、乙双方都是独立自主、互惠互利的合法经营事业者，双方之间不存在任何的 的串珠数量进行调整。 第八条：其他、不可抗力、争议、合同效力、免责、期限等 甲、乙双方执行合同，若发生纠纷，应以协商的方式解决，在无法协商的情况下， ...
//www.110.com/ask/question-1550771.html -了解详情
格公司)因与被上诉人吴锦生、原审被告深圳市海格物流有限公司广州分公司(下称广州海格公司)海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，不服广州海事法院(2003)广海法初 原审庭审中陈述一致。本院认为，本案是一起海上货物运输合同纠纷。诉争的海上货物运输合同法律关系的客体运输行为部分在我国境外，本案应定性为涉外海上 ...
//www.110.com/panli/panli_51888.html -了解详情
月取得了榆林市道路运输管理处的《道路运输经营许可证》。原审认为，本案系运输合同纠纷。在本案涉及的运输合同法律关系中，原告佳通公司是托运人，被告巴运公司是中介人，被告泉财公司是承运人。被告巴运公司作为中介人，只负责提供物流信息为原告找到合法的运输车辆，收取的只是 ...
//www.110.com/panli/panli_39661469.html -了解详情
中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、被告承担全部诉讼费用。原审法院认为：本案立案案由为水路货物运输合同纠纷，但查明的事实表明，本案系在国内水路货物运输中发 ，故本案应仅就王振旭及明发公司与货主顾同光之间的水路货物运输合同法律关系进行审理，王振旭以财保东莞公司理赔程序不正当合法提出上诉缺乏法律依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_35711906.html -了解详情
汽车运输有限公司（以下简称崇明公司）、被告上海腾鹰物流有限公司（以下简称腾鹰物流）货运代理合同纠纷一案，于2009年9月10提起诉讼，本院于同年9月 运输，以及水水联运、水陆联运等水上货物运输合同纠纷案件。对于原告主张的货物公路运输合同纠纷，本院无权管辖。原告应当向有管辖权的人民法院提起诉讼。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_2917666.html -了解详情
诉状，于2008年10月23日以海上货物运输合同纠纷为由，选择江苏物流、东方国际物流（集团）有限公司（以下简称东方物流）和元泰通运作为被诉对象向本院 欲索赔的出险货物即为涉案保险标的物。2、两被告法律地位问题。本院认为，首先，本案系海上保险合同纠纷，根据涉案保单记载，中国太保为保险人，原告为被保险人。 ...
//www.110.com/panli/panli_559831.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务