第198号民事裁定,提审本案。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。申请再审人高学仁及其委托代理人孟祥生、胡封斌,被申请人铁十一局、铁十一局二公司之共同委托 公司辩称:一、高学仁参与施工的全部工程款已经签字确认,并已经法院调解履行完毕。二、高学仁重新鉴定的要求,违背法律的严肃性。三、高学仁没有未结算 ...
//www.110.com/panli/panli_1441532.html -
了解详情
是原告的施工依据不清楚,证据5是法院下发给被告的,说明史书成是案件当事人,证据6不能证明原告对鉴定书所涉款项享有所有权;鉴定的内容 内投入资金现金40000多元。本院(2005)汝民初字第340号民事判决书生效后,史书成申请执行,湖南省永州公路桥梁建设有限公司通过支付单转账等形式付给史书成大部分款项。 ...
//www.110.com/panli/panli_689726.html -
了解详情
申请再审人(原审被告、二审上诉人)中国建设银行股份有限公司新乡分行。法定代表人徐大公,该行行长。委托代理人李艳玲,该行法制办主任。被申请人(原审原告 事实多次协商未果。原审法院委托新乡市价格认证中心鉴定,案涉房屋2005年3月-9月租赁价值为人民币396283元。一审法院认为:依据案涉拍卖文件竞买须知 ...
//www.110.com/panli/panli_290603.html -
了解详情
指定本院对本案进行复查。本院依法组成合议庭对本案进行复查,现已审理终结。原一审法院查明,2005年6月17日,大丰市城市资产经营管理有限公司(以下简称大丰资产 的规定,作出了“申请鉴定理由不足,故不予受理”的决定。2005年12月22日,大丰规划局根据大丰资产公司的申请,依据原评估结果及《城市房屋拆迁 ...
//www.110.com/panli/panli_279326.html -
了解详情
本院不予支持。新县客运公司认为新县价格认证中心无权对火灾损失进行认定及其对火灾物品的价格评估结论书不能作为证据使用,因新县客运公司没有相关证据推翻该评估结论, 并因此认定一审法院委托新县价格认证中心鉴定的张仁福的火灾损失不属法定依据是适用法律错误。原审在对法律的适用上,错误理解法律本意,造成申请再审人 ...
//www.110.com/panli/panli_277215.html -
了解详情
,因被告及第三人无异议,作为认定本案事实的依据;对证据3认为,该证据系原、被告共同送检,即检验样品为诉争产品。鉴定结论应予采信。但该证据仅证明诉 破损实况进行录像,并制作了DVD光盘。9月12日,要据原告的申请,本院依法委托湖北科技事务司法鉴定中心对原告的葡萄损失进行鉴定。9月26日,该鉴定中心作出鄂 ...
//www.110.com/ask/question-83382.html -
了解详情
渝劳社函(2008)526号文是对法律适用的解释,不能作为本案判决的依据。经审查,一审判决对证据的分析认证本院予以确认,二审判决对事实的认定 苗族土家族自治县劳动鉴定委员会鉴定其为三级伤残,完全丧失劳动能力,同年10月,上诉人批准其因工伤退休。2001年4月黄显棋所在单位因资不抵债被法院宣告破产还债。 ...
//www.110.com/panli/panli_253111.html -
了解详情
鉴定机关,鉴于秘密与情报有相同的性质,故司法机关委托保密部门进行鉴定并无不当,且国家保密局作出的鉴定合法有效,可以作为定案依据。辩护人提出国家保密局没有鉴定 其他的情况就是需要当事人申请鉴定,这也是最常见的情况。在申请法院鉴定的过程中,首先要注意在相应的时间内递交申请书,一般是举证时限届满10日前, ...
//www.110.com/ziliao/article-156513.html -
了解详情
另外,肇事车辆往往是外地车辆,被执行人跨区域大,不易查找,通过委托异地法院执行效果不明显。还有的被执行人置法律于不顾,隐藏、转移、变卖财产或避而不见 程序,并不能排除当事人按照该规定申请重新鉴定。这种申请有着明确的依据,不失为一条可以尝试的救济途径。 5.设立责任认定的询问或质询环节。《民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-151484.html -
了解详情
诸多立法技术上的缺陷。如《民事证据若干规定》第27条第1款规定:当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定,提出证据证明存在下列 关系是否清楚,运用标准是否准确得当等。 3.审查司法鉴定结论的依据是否充分和真实合法。首先,审查送检的鉴定材料是否真实,来源是否合法;其次,审查鉴定书每 ...
//www.110.com/ziliao/article-151481.html -
了解详情