民事程序结构现代化的价值目标和基本要求前述分析可以看出,我国现行民事程序结构始终以法院为中心,法官主宰一切诉讼行为,管理一切诉讼活动。当事人完全处于被动和服从的 者地位,失去程序公正。法院对当事人调查取证的权利应给予充分保障,如掌握证据材料的人拒不交出证据,拒不协助调查,可申请法院发布命令,强制其交出 ...
//www.110.com/ziliao/article-13977.html -
了解详情
、被告磁力公司认为其已于2003年1月退出讼争房屋,但由于无证据证实,法院不予确认。虽然从原告提供的电费、水费单据可以证实被告磁力公司不可能在讼争房屋 证明上诉人余建平和磁力设计部已于2003年1月退出租赁房屋,原审法院对三份调查取证申请决定不予准许并无不妥。上诉人余建平和磁力设计部上诉认为在2000 ...
//www.110.com/panli/panli_22663.html -
了解详情
使用,排除不必要或重复的证据;9 促进当事人和解和主动进行调解;10 依法调查取证;11 庭前准备程序结束后,提交预审报告;12 为了提高诉讼效率和 电子邮件等其他方式交换证据。第十条 下列证据,当事人可以在举证期限内书面申请法院调查收集:1 涉及国家秘密、商业秘密的;2 当事人双方提供的影响查明案件 ...
//www.110.com/fagui/law_178240.html -
了解详情
借鉴日本和台湾地区的规定,小额程序立法中对法院调查取证的要求可以仅表述为:(1)法院调查证据,限于能即时调查的证据;(2)如经当事人双方同意, 民诉法第182条的规定为2年期限内提出。也就是,小额案件允许当事人以申请再审的方式作为上诉救济手段之后,不再允许其提起再审。 综上所述,我国未来小额诉讼程序之 ...
//www.110.com/ziliao/article-242210.html -
了解详情
法院的行为。在当事人请求法院调查收集监测数据时,法院会依据该条怂恿当事人诉诸监测机构获得相关数据,而不会依申请调查收集证据,遑论依职权主动 法官有义务为各种社会不公提供司法救济。[42]既然当事人的证据具有局限性,那么法院调查取证就有助于更进一步接近司法实质正义,而实质正义可能比程序正义更切合当代中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-234527.html -
了解详情
或减轻当事人的举证负担。 【案例3】原告发动机株式会社诉被告工业有限公司等商标侵权案,法院经审理查明,被告的行为构成对原告注册商标专用权的侵犯。但在赔偿数额上 当专利权人提供初步证据证明被告有可能使用了专利方法时,法官也应考虑依原告申请启动法院调查取证的职能。在非新产品方法专利侵权诉讼中,原告请求法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-227775.html -
了解详情
作为当事人举证的有效补充。 第二,要处理好举证问题上的当事人主义与人民法院必要取证救济的关系。对当事人及其诉讼代理人因身份或资格的限制而不能取得的 的程序事项。 但有时在审理过程中,人民法院发现有些证据当事人没有提供也没有申请法院调查,但缺少这些证据将对实体的正确认定产生影响甚至决定性影响。变通 的 ...
//www.110.com/ziliao/article-214533.html -
了解详情
法院的行为。在当事人请求法院调查收集监测数据时,法院会依据该条怂恿当事人诉诸监测机构获得相关数据,而不会依申请调查收集证据,遑论依职权主动 法官有义务为各种社会不公提供司法救济。[42]既然当事人的证据具有局限性,那么法院调查取证就有助于更进一步接近司法实质正义,而实质正义可能比程序正义更切合当代中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-195247.html -
了解详情
加大或减轻当事人的举证负担。 [案例3]原告发动机株式会社诉被告工业有限公司等商标侵权案,法院经审理查明,被告的行为构成对原告注册商标专用权的侵犯。但在赔偿数额上 当专利权人提供初步证据证明被告有可能使用了专利方法时,法官也应考虑依原告申请启动法院调查取证的职能。在非新产品方法专利侵权诉讼中,原告请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-154909.html -
了解详情
规定过于原则,当事人收集证据的权利缺乏程序保障且在实践中受到很多限制,当事人的调查取证权实际上还是一种游离于诉讼程序之外的抽象性权利。[9] (二)缺乏有关 但依然保留了当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料可申请法院调查收集的规定,而客观原因在实务中仍然难于界定和操作,容易造成执法不 ...
//www.110.com/ziliao/article-150047.html -
了解详情