办理农村建设用地许可证,划定了四面方位,三原告认为被告于1997年修建的房屋的漏水和采光侵犯了自己的相邻权并诉诸法院,原审法院遂判决:1.被告周明志应准予王 ,且不准超出相邻地面的中心线。2.被告周明志于判决生效后三日内将覆盖于钱业德屋面的屋檐改为自己院内排水的屋檐。3.驳回原告马福祥的诉讼请求。宣判 ...
//www.110.com/panli/panli_24118.html -
了解详情
在处理此类纠纷时,应该正确区分住宅商用非法类纠纷和一般相邻权纠纷。如果经营者履行了必要的审批手续,在合法经营的情况下与其他业主产生纠纷,应该属于相邻权 当事人才会不惜成本,不惜破坏熟人之间的关系选择诉讼途径。诉讼的整个过程充满了对抗和对立,住宅商用纠纷的当事人经过激烈对抗的诉讼后,很难再继续维持和谐的 ...
//www.110.com/ziliao/article-541232.html -
了解详情
委托代理人:崔**,河南王城律师事务所律师。上诉人牛昌与被上诉人牛素芳为相邻损害防免纠纷一案,不服孟津县人民法院(2010)孟会民初字第181号民事 》第64条“人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据”的规定,严重侵害了上诉人的诉讼权利。三、原审法院适用法律错误。一审法院查明被上诉人家的 ...
//www.110.com/panli/panli_37749810.html -
了解详情
被告赵某。委托代理人张某。委托代理人赵某。原告冯某、江某与被告赵某相邻关系纠纷一案,本院于2011年5月30日受理后,依法适用简易程序于2011年6 电闸及铺装电线,影响了原告的通行权,应予拆除,排除妨碍。被告房屋楼顶的雨棚对原告并未造成实际影响,对原告要求拆除雨棚的诉讼请求本院不予支持。被告在其屋顶 ...
//www.110.com/panli/panli_37389887.html -
了解详情
日,汉族,系张X红之父。原告张X智与被告张X红、张X庆相邻通行权纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理,原、被告均到庭参加了诉讼 页石棉瓦,他现在照常在厨房做饭。所以我们请求依法驳回原告的诉讼请求。并依法判令原告拆除他的楼梯和厨房,恢复我家的老出路。被告未向法庭提交证据。经审理查明:原告 ...
//www.110.com/panli/panli_34643895.html -
了解详情
审理。原告范昌,被告李士锐,被告王菊委托代理人穆英琦,樊轶雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范昌诉称,原告于2004年7月26日购置龙源新城2 本案案由是相邻权纠纷,原告在事实和理由中称是其他业主受到侵害,相邻权纠纷应当是受到侵害的业主才能请求,本案原告没有受到侵害,不是适格原告。被告李士锐辩称, ...
//www.110.com/panli/panli_33693518.html -
了解详情
下设窗,违反行业管理的规定,原告以违规所设窗向邻方被告主张相邻权是没有道理的,也违反处理相邻关系公平合理原则的。原告所述在竞买过程中被告答应同意原告开窗未向本院提供证据 规定,判决:驳回原告李谦恒、王芳福、彭程帆、李小华、颜斌、邝雄的诉讼请求。案件受理费100元,由原告李谦恒、王芳福、彭程帆、李小华、 ...
//www.110.com/panli/panli_33127709.html -
了解详情
行为对其造成了经济损失,故原告薛某某要求赔偿损失2000元的诉讼请求本院不予主张;本案系相邻权纠纷,不属于人身权纠纷,故原告薛某某要求被告赖某某对其 本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员凌文英 二0一一年十月十日 ...
//www.110.com/panli/panli_32107021.html -
了解详情
北面的阳台下进行“瞒廊构”,被告及其邻居认为原告侵占了公用通道,影响了他们的通行权发生纠纷。纠纷经协调未果,被告运来2张水泥预制板南北向堆放在自认为用 该道路的不便。综上,原告要求被告搬移涉讼的水泥预制板,符合法律规定关于处理相邻关系的精神,对原告的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_30075684.html -
了解详情
湘权的供述等证据,认为被告人钱湘权的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定,构成故意伤害罪,要求本院依法判处。附带民事诉讼原告人刘长华要求被告人钱湘权 审理查明,被害人钱湘权之父钱存柏家与被害人刘长华之父刘正后家系前后相邻的邻居,钱存柏家建房在前,刘正后家建房在后。刘正后家在屋前砌挡 ...
//www.110.com/panli/panli_28413891.html -
了解详情