了起诉状副本和应诉通知书,向原、被告双方分别送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书和开庭传票;并于2010年5月28日公开开庭进行了审理。原告徐 物品现在原告处。诉讼中,原告同意付给被告现金1000元。本院认为,夫妻感情是维系婚姻关系的纽带。夫妻感情是否破裂是人民法院是否准予当事人离婚的法定标准。 ...
//www.110.com/panli/panli_16847817.html -
了解详情
上升。经过10多年 的实践,人们又开始逐渐认识到调解的作用。目前,中国民事诉讼中的调解率不断上升,许多地方超过 了百分之六十,实现了判决与调解并重。[1 调解只是简约的原则的规则之治,让当事人充分行使程序选择权,避 开判决艰难的举证、烦琐的程序带来的风险和代价,从而充分发挥调解的司法救济效率和效益。 ...
//www.110.com/ziliao/article-214149.html -
了解详情
依据,除非对方当事人有充分相反的证据足以推翻具体行政行为的结论,而对方当事人的举证责任非常重。这时对方当事人更易提起行政诉讼,通过审查行政行为的合法性,来达到 不妥当的,因此民事关系的法律效力通常需要通过民事审判予以确认。因而,在诉讼中当当事人提出异议或法官认为具体行政行为有不合法之处或民事行为的效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-211209.html -
了解详情
。本院于同日作出受理决定,并依法组成合议庭,直接向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。于2010年07月22日向被告送达了 生活。原被告婚初感情尚可,后在共同生活中偶因家庭小事发生争执,原告于2010年07月20日提起离婚诉讼。被告现在原告处的婚前个人财产有:21 ...
//www.110.com/panli/panli_14590012.html -
了解详情
日诉至本院。本院当日予以受理,依法组成合议庭,向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票,并于2010年7月22日公开开庭进行了审理。原告聂洪 因和被告出现矛盾,原告于2010年5月28日提起离婚诉讼。本院认为,人民法院审理离婚案件,准或不准离婚,应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。 ...
//www.110.com/panli/panli_11628555.html -
了解详情
、被告双方分别送达了审判庭组成人员通知书及应诉通知书、原告起诉书副本、诉讼当事人权利义务须知、举证通知书等法律文书。2010年6月28日本院依法公开开庭对案件 矛盾发生但均不足以导致夫妻感情破裂。原告在诉讼中也不能提供证据证实与被告夫妻感情破裂。原告起诉离婚不符合我国婚姻法规定的认定夫妻感情破裂的要件 ...
//www.110.com/panli/panli_9716768.html -
了解详情
上海市虹桥机场支行1001053101100335278帐户内分别取款20,000元和35,000元。双方在诉讼中确认:1、目前在虹梅路房屋内的动产(家电)折价2万元 此期间就已经夫妻感情不睦,也无证据证明被告目前仍有该款,且如何使用或双方是否共同使用已经无从考证,故本院视为夫妻双方在婚姻存续期间已经 ...
//www.110.com/panli/panli_6358930.html -
了解详情
具有绝对效力(autoriteabsolue)《日本人事诉讼法》第24条规定,就婚姻无效或撤销、离婚或其撤销之诉作出的判决对第三人亦发生效力。《德国人事诉讼法》 地形成,它是正当程序的重要环节。 人事诉讼中利害关系人程序参与权以利害关系人的法律地位与争讼身份关系如何关联、具有何种价值等为内容。固有权限 ...
//www.110.com/ziliao/article-184297.html -
了解详情
本案争议的焦点为:1、原被告夫妻感情是否确已破裂;2、若离婚,孩子由谁抚养,抚养费如何承担。原告向本院提交的证据有:1、结婚证复印件一份,以此证明 生育男孩曹博威。原被告经常因生活琐事生气、吵架,原告曾在2008年向本院提起离婚诉讼,后又以证据不足为由撤回起诉。本院认为:原被告双方由于感情基础不牢固, ...
//www.110.com/panli/panli_2972185.html -
了解详情
亲戚、邻里的劝说就迁就着过,如今子女已大,实在不堪忍受提起离婚,由于多年的心里积怨在离婚的诉讼中要在多争取财产上找回心里的平衡,而此时男方一看自己人 日子,因双方互不相让,有时甚至编造外债来达到多分财产的目的,每每如此,无论法官如何调解双方均各不让步,只得以判决结案。这类案件判决后,至少都会有一方上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-178370.html -
了解详情