经营范围中载明,该营销服务部可以从事授权各险种的查勘理赔,另本案中当事人所争议的人身保险合同履行地在遂平县,故遂平县人民法院有管辖权,裁定驳回了上诉人的管辖权异议。上诉人上诉称,中国太平洋人寿保险股份有限公司驻马店中心支公司遂平营销服务部不是保险合同的当事人,该营销服务部在本保险合同中既不承担 ...
//www.110.com/panli/panli_5529018.html -
了解详情
(2010)鲁民初字第563-1号民事裁定,驳回了福建欣诺环保工程有限公司提出的管辖权异议。福建欣诺环保工程有限公司不服,向本院提起上诉,认为一审法院驳回上诉人的管辖权异议,事实不清,证据不足,依法应撤销,另根据《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第8条第2款的规定,劳动合同履行地 ...
//www.110.com/panli/panli_5519936.html -
了解详情
达公司)合同纠纷一案,不服河南省汤阴县人民法院(2008)汤城民初字第145-2号驳回管辖权异议的民事裁定,以其系丹麦帝泰有限公司的国内代理,《处理保证》构不成独立的合同,河南省汤阴县人民法院对本案无管辖权为理由,向本院提起上诉。诉请撤销原裁定,将本案移送上海市浦东区人民法院审理。本院经 ...
//www.110.com/panli/panli_5104394.html -
了解详情
一套房产在原审法院受理民事案件管辖范围内。故原审法院依法对本案拥有管辖权。被告李正丽提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之 本市涧西区,故原审法院以有一套房产在其受理民事案件管辖范围内为由对本案行使管辖权并无不当。且原审被告李正丽的户籍及身份证均显示其住所地仍位于本市涧 ...
//www.110.com/panli/panli_1258551.html -
了解详情
在洛阳市新安县,对其提起的诉讼应由洛阳市新安县人民法院管辖。被告所提管辖权异议成立,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定,裁定: 且上诉人(原审原告)亦选择在洛阳市西工区人民法院提起诉讼,西工区人民法院对本案有管辖权。故原审裁定不当,应予纠正。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_784456.html -
了解详情
诉讼,导致未对证据进行质证,并非原审法院程序不当造成。上诉人上诉称本案的管辖权协议原审法院未让上诉人质证,属程序违法的理由不能成立,本院不予采纳 有管辖权人民法院审理的理由不足,原审法院裁定驳回北京城建三公司对本案提出的管辖权异议正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十三条第一款第(一 ...
//www.110.com/panli/panli_301846.html -
了解详情
的棉花加工协议明确约定,因协议引起的纠纷由守约方人民法院管辖”为由,驳回上诉人的管辖权异议申请是错误的,此约定应视为无约定或约定不明,应将本案移送新疆维吾尔 。故上诉人的上诉理由因无证据支持,不能成立。但原审法院在解决管辖权问题的裁定书中,对案件实体性问题加以裁定不妥,应予以纠正。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_293390.html -
了解详情
不服川汇区人民法院(2009)川民初字第161号民事裁定书,向本院提起上诉。上诉人上诉称:上诉人提出管辖权异议未超过时效,上诉人户籍在上海市杨浦区福宁路99 本院经审查认为:因合同纠纷引起的诉讼,合同履行地和被告住所地法院均有管辖权,上诉人与被上诉人于2004年12月31日签有车辆挂靠合同书,上诉人将 ...
//www.110.com/panli/panli_250654.html -
了解详情
鼎公司将其列为被告是为了将管辖权放到没有管辖权的法院。上诉人请求撤销许昌县人民法院(2009)许县法民二裁字第01号民事裁定书,将案件移送许昌市魏都区 提起过诉讼,尔后撤诉,不能证明许昌县法院对本案没有管辖权。答辩人请求驳回上诉人对本案提出的管辖权异议。 本院经审查认为,本案属于建筑工程合同纠纷,应由 ...
//www.110.com/panli/panli_145366.html -
了解详情
人徐以韧以其实际居住地和户口所在地均在上海市为由,要求移送相关法院审理的管辖权异议理由不成立,对其相应的上诉请求本院不予支持。 综上,本院依照《 中级人民法院管辖。 二审案件受理费50元,由北京万博圣文化交流有限公司负担(于本裁定书生效后7日内交纳)。 本裁定为终审裁定。 审判长张晓津 代理审判员何暄 ...
//www.110.com/panli/panli_121470.html -
了解详情