2009年2月10日，2009年5月11日借原告现金9万元整，当时约定按邮政储蓄同期银行利率计算利息，经原告多次催要，被告总是以无钱为由予以拖延，严重侵犯了 关系，对其证言本院不予采信。证人李满平和郑超杰的证言可以证明被告与该两名证人之间的民间借贷关系，但是与本案没有关联，本院不予确认。综合上述证据， ...
//www.110.com/panli/panli_11706742.html -了解详情
但认为证据3的委托人是郑州新生教育咨询有限公司，与喻、邢的民间借贷无关。本院认为，原告所提交的三份证据，来源真实合法，能够证明被告喻家合、邢家梅向原告借款并 纠纷的全部责任。原告与喻家合、邢家梅在委托书中所约定的500 000元利息，未超过同期银行贷款利率的四倍，原告要求被告喻家合、邢家梅归还借款2 ...
//www.110.com/panli/panli_7440719.html -了解详情
：原被告之间的民间借贷关系合法有效，原告甘素华要求被告汤华明归还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。但双方约定的月利率为3%超过银行同期贷款利率的4 保全费1020元，合计1530元，由被告汤华明承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定， ...
//www.110.com/panli/panli_5911643.html -了解详情
证人徐艳的出庭证言等证据予以证实。本院认为，公民之间合法的民间借贷关系理应受到法律的保护，被告杨雪梅向原告汪梅出具了借条，为此，原告要求被告归还借款35500元，理由正当，应予支持。原被告在借款时约定“利息一年叁仟元整”，该约定的利率未超过银行同类贷款利率的四倍，应当予以保护。被告杨雪梅已向 ...
//www.110.com/panli/panli_5050003.html -了解详情
。关于2007年2月12日一笔借款30000元，双方约定的借款利率为月3%，高出法律允许的民间借贷利率的最高限额，对此被告方虽未请求下调，但根据公平 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长闻 传 崇审 判 员刘 忠 ...
//www.110.com/panli/panli_3935114.html -了解详情
判令二被告归还原告借款18万，支付逾期利息损失（按本金18万元，根据银行同期贷款利率自2009年5月10日起计算至本判决生效之日止）；本案诉讼费与保全费 报告等材料，认为上述材料可证明借条上加盖的某金属制品厂的印鉴是虚假的。根据庭审确认的事实，本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告提供的第一 ...
//www.110.com/panli/panli_2266645.html -了解详情
原告提供的1号、2号证据为原始证据，能够证明原告、被告之间的民间借贷关系，该证据形式合法，具备证据资格，本院确认其证据效力。关于3号、4号证据证人 高留喜借款50000元及利息（利息从2009年1月20日起按同期商业银行借款利率计算，直至借款履行完毕之日止）。本案诉讼费2770元由被告郭占奇负担。（ ...
//www.110.com/panli/panli_309806.html -了解详情
及当事人陈述等证据材料所证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告向被告提供借款后，被告理应按约定期限归还，逾期未还除应承担归还借款本金的责任 月27日起至判决生效之日止按同期银行贷款基准利率的四倍计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_300540.html -了解详情
两被告立即共同归还借款本金10万元及自2009年4月26日起按银行同期贷款利率计算的利息。 被告陈a未到庭答辩，但曾书面辩称其向原告借款是事实，借的 当事人陈述等证据材料所证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告向被告陈a提供借款后，被告陈a理应按约定期限归还，逾期未还除应承担归还借款本金的 ...
//www.110.com/panli/panli_300418.html -了解详情
，被告马杰应承担归还借款之责任。因双方未约定借款利息，应自原告李国瑞主张权利之日起按照中国人民银行同期同类借款利率计算至法院限定还款之日止。被告马杰辩称 。上诉理由：原判决认为，上诉人与被上诉人之间是合法的民间借贷。上诉人认为原判决认定事实错误，理由是不能成立的。2007年大约5月份，王晓刚在柏楼村 ...
//www.110.com/panli/panli_254811.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务