取得了互联网上网服务营业的安全合格证的事实。被告陈聪辩称原告黄猛君的诉求于法无据。其理由如下:第一、本案系合伙人内部承包经营合同纠纷,原告在 支付违约金,即向原告黄猛君支付违约金人民币26000元。原告黄猛君要求被告返还网络监控器或折价补偿人民币2000元的诉讼请求,因此项请求是合伙事务终止后的财产 ...
//www.110.com/panli/panli_26703008.html -
了解详情
************。上诉人福建泰得网络科技有限公司(以下简称“泰得公司”)因与被上诉人福州顺茂汽车运输服务有限公司(以下简称“顺茂公司”)运输合同纠纷一案,不服福州市 远,在运输过程中承担较大的风险,为维护自身利益,通常在运输合同中订有保价条款,以敦促托运人及时准确地申报货物价值,实现双方在风险 ...
//www.110.com/panli/panli_26346272.html -
了解详情
有限公司。原告谈某与被告上海某宽带网络服务有限公司劳动合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员独任审判,公开开庭进行了审理。原告谈某、被告 人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求被告支付2010年8月工资4000元及违法解除劳动合同赔偿金26158.80元。2010年11月4日仲裁委员会裁决:1、被告支付原告 ...
//www.110.com/panli/panli_21049065.html -
了解详情
沟村农民。原告洛阳市汽车运输公司(以下简称市运公司)因与被告宋运芳车辆合作经营合同纠纷一案,于2010年6月3日向本院提起诉讼,本院于同日作出受理决定。 代办第三责任险、乘座险、车辆损失险、交通事故责任强制保险手续;该车纳入市运公司服务网络营运,应足额交纳一年的投保费,由市运公司为之办理保险手续,同时 ...
//www.110.com/panli/panli_11213650.html -
了解详情
河南省谷风文化传媒有限公司(以下简称原告)诉被告河南烽火台计算机系统服务有限公司(以下简称被告)合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理 实现为由诉至本院,请求判令被告返还合作金。 庭审中,本院就双方提供的网络信息进行了上网核实,网上信息显示:可用原告的企业会员用户名及密码登陆被告 ...
//www.110.com/panli/panli_212782.html -
了解详情
证据5的真实性、关联性均有异议;对证据6、7的真实性提出异议,且律师代理合同与发票的时间不能相互对应。 本院经对证据进行审查,并分析各方当事人的意见 的信息网络传播权,该权利应当受到法律保护。被告作为网络服务提供者,未经权利人许可在其网络会所内提供《赌场风云》给用户观看,其行为构成了对网尚公司信息网络 ...
//www.110.com/panli/panli_199980.html -
了解详情
亚蒙,执行董事。 原告唐学斌与被告北京华夏名城网络信息技术有限公司(以下简称华夏名城公司)特许经营合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员杨靖独任 3000元人民币,本协议继续履行。此外,乙方不再上缴其他费用,中山国际在线频道所有网络服务盈利均归乙方所有。 同日,唐学斌向华夏名城公司交纳了代理费3万元, ...
//www.110.com/panli/panli_131464.html -
了解详情
的程序,明确了各方当事人的权利和义务,因此定性为垫付银行承兑票款和合作合同纠纷符合本案案情。 2、《合作协议书》约定的“9000万元”应认定为最高授信 关系的性质。 邯钢公司与现代化工公司之间签订编号为JB2004—018号《邯钢2004网络用户购销协议(热轧卷板)》一份。约定双方共同开拓邯钢热轧卷板 ...
//www.110.com/panli/panli_127653.html -
了解详情
天融信公司)与被告西安天软科技发展有限公司(以下简称西安天软公司)买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员张建文适用简易程序公开开庭进行了 天融信公司(乙方)与西安天软公司(甲方)签订陕西省广电网络供货及系统集成服务合同,约定:合同总价为126 720元;甲方于2006年12月15日前向乙方支付 ...
//www.110.com/panli/panli_110314.html -
了解详情
。 法定代表人:李林子。 原告何家祥与被告倍趣在线网络科技(北京)有限公司(以下简称倍趣公司)特许经营合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员贾琤独任审判, 。之后何家祥又发觉他和购卡人均无法进入倍趣公司开通的“倍趣在线网络和电话平台”等服务平台,即何家祥和购卡人均无法享受倍趣公司承诺的全部义务和权利。 ...
//www.110.com/panli/panli_104207.html -
了解详情