，没收销货款，处物品等值20%以下的罚款。本院认为，虹口分局具有对投机倒把违法行为作出行政处罚的执法主体资格。依据《中华人民共和国烟草专卖法》第二条规定，烟草专卖品的销售实行专卖许可证制度。虹口分局所作处罚决定认定徐宝玉倒卖国家规定专卖物品的事实清楚，证据充分。虹口分局提供的询问笔录， ...
//www.110.com/panli/panli_36456.html -了解详情
事故属一般事故的事实予以确认。二审庭审中，被上诉人静安交警支队就其行政处罚决定的执法程序合法，提供了其在一审庭审中已经提供并经庭审质证 、撤销上海市公安局静安分局交通警察支队于2000年10月12日作出第2000000762号行政处罚决定。一、二审案件受理费人民币二百元，由被上诉人上海市公安局静安分局 ...
//www.110.com/panli/panli_35402.html -了解详情
所认定的事实清楚无误，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定判决如下： 维持被告山东省平阴县国家税务局2000年6月19日作出的平国税罚字(2000)第015号行政处罚决定。 案件受理费100元，其他诉讼费用80元，合计180元，由原告负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_34613.html -了解详情
才，厂长。委托代理人董川明，四方达律师事务所(四川·成都)律师。被告成都市工商行政管理局青白江分局(以下简称青白江工商局)。住所地：成都市青白江区青江北路 已构成犯罪的，移送司法机关。”被告青白江工商局认为对原告青白江面粉厂作出行政处罚的程序合法，向本院提供了以下证据和依据：1.青白江工商局1999年 ...
//www.110.com/panli/panli_32332.html -了解详情
肥”饲料添加剂。本院认为，被上诉人彭州工商分局彭工商(1999)标处字第03号行政处罚决定认定上诉人彭州威望公司擅自将广西神威兽药集团有限公司注册商标“大睡王 理由不能成立，本院不予采纳。被上诉人彭州工商分局调查处理上诉人违法行为的行政执法程序合法。综上，被上诉人彭州工商分局1999年3月8日作出的彭 ...
//www.110.com/panli/panli_32216.html -了解详情
《出版管理条例》第6条和省政府办公厅川办发(1995)165号文，出版局具有合法的行政管理主体资格，出版局对印装厂作出对异地封存的非法出版物全部销毁并责令写 、销毁。待进一步查清印装厂从事非法印刷活动事实后，再按照有关规定作出行政处罚”。6月28日出版局作出川新出印罚(1999)4号《四川省新闻出版局 ...
//www.110.com/panli/panli_31618.html -了解详情
条例》第三十三条第一款的规定，黄浦公安分局具有对违反治安管理的行为作出处罚的法定职权。公民应当自觉遵守和维护社会公共秩序。俞嵘与原工作单位的纠纷 第(一)项的规定，判决维持黄浦公安分局2003年12月18日作出的第0010018339号行政处罚决定。判决后，俞嵘不服，上诉于本院。上诉人俞嵘上诉称：原审 ...
//www.110.com/panli/panli_31217.html -了解详情
1207、1208办公室内实施偷窃少量公私财物的违法行为，依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十三条第(一)项之规定予以治安拘留15天。同日，静安公安 法院查明的其他事实，本院予以确认。本院认为：被上诉人静安公安分局具有作出本案行政处罚的执法主体资格。在静安公安分局提供的事实证据中，2003年7 ...
//www.110.com/panli/panli_31118.html -了解详情
条规定的主体范围，适用法律错误，要求撤销被告工商检处字(2000)第15号行政处罚，并赔偿损失24840?00元。原告向法院提供的证据材料有：?12000年3 、储存、调拨业务，以及国家指定企业经营的粮食进口业务”，该案原告的被处罚行为均不属于上述业务而是属于主营业务以外的生产、经营活动，该证据反而能 ...
//www.110.com/panli/panli_30865.html -了解详情
。委托代理人李林，眉山市东坡区公安局干部。上诉人郭勇因治安管理行政处罚及请求行政赔偿一案，不服眉山市东坡区人民法院(2001)眉东行初字第1号行政 受理听证申请。1999年12月28日，县公安局分别依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》、《中华人民共和国民用爆炸物品管理条例》、《四川省烟花爆竹安全管理 ...
//www.110.com/panli/panli_30189.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务