110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 7067 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
审理了本案。原告法人代表陈再明,被告委托代理人史建民、杨义军,全华岐、委托代理人刘章伟到庭参加诉讼;被告法定代表人何志强未到庭参加诉讼。本案现已 予以综合采信。合议庭根据采信的证据,确认以下案件事实:2007年2月25日,原告洋县全丰建材厂厂长陈再明让全华岐到其厂里工作,约定每天工资45元 ...
//www.110.com/panli/panli_34385413.html -了解详情
陆升平,被告房管局的委托代理人蔡熙中、凌玉成,衡阳财茂公司的委托代理人秦家湘、李双龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,雁城大市场是 办理的,原告于2010年8月20日才向法院提起诉讼,超过《行政诉讼法》规定的法定起诉期限。、被告为颁发房屋所有权证具有事实及法律依据。原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_13656302.html -了解详情
陆升平,被告房管局的委托代理人蔡熙中、凌玉成,衡阳财茂公司的委托代理人秦家湘、李双龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,雁城大市场是 办理的,原告于2010年8月20日才向法院提起诉讼,超过《行政诉讼法》规定的法定起诉期限。、被告为颁发房屋所有权证具有事实及法律依据。原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_13636267.html -了解详情
陆升平,被告房管局的委托代理人蔡熙中、凌玉成,衡阳财茂公司的委托代理人秦家湘、李双龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,雁城大市场是 办理的,原告于2010年8月20日才向法院提起诉讼,超过《行政诉讼法》规定的法定起诉期限。、被告为颁发房屋所有权证具有事实及法律依据。原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_13632619.html -了解详情
陆升平,被告房管局的委托代理人蔡熙中、凌玉成,衡阳财茂公司的委托代理人秦家湘、李双龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,雁城大市场是 办理的,原告于2010年8月20日才向法院提起诉讼,超过《行政诉讼法》规定的法定起诉期限。、被告为颁发房屋所有权证具有事实及法律依据。原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_13630075.html -了解详情
陆升平,被告房管局的委托代理人蔡熙中、凌玉成,衡阳财茂公司的委托代理人秦家湘、李双龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,雁城大市场是 办理的,原告于2010年8月20日才向法院提起诉讼,超过《行政诉讼法》规定的法定起诉期限。、被告为颁发房屋所有权证具有事实及法律依据。原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_13614054.html -了解详情
陆升平,被告房管局的委托代理人蔡熙中、凌玉成,衡阳财茂公司的委托代理人秦家湘、李双龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,雁城大市场是 办理的,原告于2010年8月20日才向法院提起诉讼,超过《行政诉讼法》规定的法定起诉期限。、被告为颁发房屋所有权证具有事实及法律依据。原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_13603339.html -了解详情
陆升平,被告房管局的委托代理人蔡熙中、凌玉成,衡阳财茂公司的委托代理人秦家湘、李双龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,雁城大市场是 办理的,原告于2010年8月20日才向法院提起诉讼,超过《行政诉讼法》规定的法定起诉期限。、被告为颁发房屋所有权证具有事实及法律依据。原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_13599807.html -了解详情
陆升平,被告房管局的委托代理人蔡熙中、凌玉成,衡阳财茂公司的委托代理人秦家湘、李双龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,雁城大市场是 办理的,原告于2010年8月20日才向法院提起诉讼,超过《行政诉讼法》规定的法定起诉期限。、被告为颁发房屋所有权证具有事实及法律依据。原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_13598933.html -了解详情
象河村委九组负责人马龙强,象河村委十八、十九村民组负责人赵兴宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泌阳县人民政府于2009年6月 ,程序违法为由撤销了泌阳县人民政府作出的泌政行决字[2005]02号行政处理决定书。判决书下发后,程庄组再次向泌阳县人民政府提出确权申请,2009年6月3日 ...
//www.110.com/panli/panli_291214.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索