工资为2063.64元,2005年月平均工资为2213。81元。双方已签订劳动合同,建立劳动合同关系,合同期限两年。2005年9月6日,公信公司以“考核不 的经济补偿金,最多不超过十二个月”、第十条规定“用人单位解除劳动合同后,未按规定给予劳动者经济补偿,除全额发给经济补偿金外,还须按经济补偿金数额的 ...
//www.110.com/panli/panli_82528.html -
了解详情
的行为。康思达公司对谭顺基任职期间的经营活动进行审计,是用人单位审查劳动者履行劳动合同情况的一种手段和方式,属于用人单位的管理行为,并非依据《中华人民共和国 的康思达公司。2000年8月15日,谭顺基与康思达公司签订了无固定期限的劳动合同,约定谭顺基在康思达公司从事管理工作,月工资不低于1000元。在 ...
//www.110.com/panli/panli_61238.html -
了解详情
工资为2063.64元,2005年月平均工资为2213。81元。双方已签订劳动合同,建立劳动合同关系,合同期限两年。2005年9月6日,公信公司以“考核不 的经济补偿金,最多不超过十二个月”、第十条规定“用人单位解除劳动合同后,未按规定给予劳动者经济补偿,除全额发给经济补偿金外,还须按经济补偿金数额的 ...
//www.110.com/panli/panli_61130.html -
了解详情
年与宜昌市旭光棉纺织厂签订了为期五年的劳动合同,1992年调入无线电厂工作。1995年5月,原告无线电厂按照实行全员劳动合同制的要求,制订出《宜昌市无线 供需关系的失衡,使得用人单位在用人时占据主导地位,劳动者无法与用人单位平等,无法经平等协商通过签订劳动合同来保护自己的合法权益。在此情况下,国家以 ...
//www.110.com/panli/panli_59990.html -
了解详情
的劳动争议,用人单位负举证责任。本案是因为被上诉人构件厂非法辞退上诉人而发生的劳动争议,被上诉人构件厂应承担举证责任,被上诉人构件厂主张是上诉人自行辞职,但没 》第一条也强调其立法宗旨是保护劳动者的合法权益。作为一名外来劳工,上诉人连根据《劳动法》的规定要求签订劳动合同和购买社会保险也遭被上诉人构件厂 ...
//www.110.com/panli/panli_56663.html -
了解详情
》第一条也强调其立法宗旨是保护劳动者的合法权益。作为一名外来劳工,上诉人连根据《劳动法》的规定要求签订劳动合同和购买社会保险也遭被上诉人平西五金厂拒绝 支付经济补偿金。根据《劳动法》第九十八条的规定,上诉人应该向劳动行政部门反映,由劳动部门对被上诉人作出处理。但上诉人以此请求被上诉人支付经济补偿金、 ...
//www.110.com/panli/panli_55862.html -
了解详情
和不购买社会保险,使上诉人不堪忍受而主动辞职,既降低了成本,又不必在劳动者辞职时支付经济补偿金。综上所述,请求二审法院撤销一审判决,判令被上诉人向上诉人 赔偿办法》第四条规定要求被上诉人赔偿损失。二、用人单位有否无作出辞退这一基础事实应由劳动者举证。至于上诉人提出的无签订劳动合同和购买社会保险的事实, ...
//www.110.com/panli/panli_55861.html -
了解详情
》第一条也强调其立法宗旨是保护劳动者的合法权益。作为一名外来劳工,上诉人连根据《劳动法》的规定要求签订劳动合同和购买社会保险也遭被上诉人平西五金厂拒绝 支付经济补偿金。根据《劳动法》第九十八条的规定,上诉人应该向劳动行政部门反映,由劳动部门对被上诉人作出处理。但上诉人以此请求被上诉人支付经济补偿金、 ...
//www.110.com/panli/panli_55852.html -
了解详情
:梁卫文于2003年1月到金浪公司处工作。双方2003年1月14日签订劳动合同,约定梁卫文聘用期自2003年1月6日至2003年12月31日止, 已无实际意义。从本案纠纷看,梁卫文要求解除双方当事人之间的劳动合同是根据《中华人民共和国劳动法》第三十二条所赋予劳动者的法定解除权。该法定解除权属于形成权 ...
//www.110.com/panli/panli_53749.html -
了解详情
年10月,被告返回原告单位工作,1996年9月23日,原、被告再次签订劳动合同,期限从1996年8月1日至1998年7月31日止,工作内容为 ,那么,与劳动法的规定格格不入,因为劳动法要求劳动合同明确约定的是劳动报酬,并非最低工资。再者,最低工资是国家为保护劳动者利益制定的强制性规定,无需用工单位与 ...
//www.110.com/panli/panli_53518.html -
了解详情