思阳律师事务所律师。特别代理。原告方凤钗与被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司秀屿营销服务部保险合同纠纷一案,本院于2012年1月16日受理后, 双方对原告所有的闽BB8093别克小轿车向被告投不计免赔率的机动车损失保险,保险金额为332100元。该车在保期内被洪水浸泡致损坏的事实无异议, ...
//www.110.com/panli/panli_43546867.html -
了解详情
财保万秀支公司)因与被上诉人梧州市公路货物运输公司(以下简称货物运输公司)财产保险合同纠纷一案,不服梧州市万秀区人民法院(2011)万民初字第286号民事判决 元就是第三者交强险与商业险要赔付的金额。因为上诉人已经在交强险财产损失限额内赔付了2000元给被上诉人,还剩下14993.2元还没有赔付,应在 ...
//www.110.com/panli/panli_43535419.html -
了解详情
豫律师事务所律师。原告黄君丽与被告阳光财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司(以下简称阳光财险公司)财产保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭, 出具的拖车费发票、平顶山市价格认证中心出具的鉴定费发票,被告提供的家庭自用汽车损失保险条款及庭审记录等证据在卷证实。上述证据已经当庭质证,具有证明效力 ...
//www.110.com/panli/panli_43428424.html -
了解详情
,河南译达律师事务所律师。原告王银梅诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了 年12月27日止,原告为被保险人,共交保险费21846.43元。其中机动车损失保险限额为844500元。2011年9月18日,原告的豫JLY667号轿车在 ...
//www.110.com/panli/panli_43281137.html -
了解详情
;2、施救费单据;3、鉴证费单据。证明在事故中原告导致鲁A6F2693车辆损失20850元,鉴定花费800元,施救费400元。被告对价格认证结论书真实性没异议 保险期间发生了属于被告保险责任范围内的保险事故,被告应依照合同约定或法律规定,对此损失给予赔付。因该事故造成的对方车辆的财产损失,已经相关部门 ...
//www.110.com/panli/panli_43155029.html -
了解详情
被告提出投保申请,被告同意承保并向原告签发保险单,原告与被告之间财产保险合同成立,该合同系当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,为 为66485元,扣除对方车辆皖LD6442货车在交强险责任限额内无责赔付的财产损失限额100元,该车损未超过车辆损失险保险金限额,被告应予以赔付。鉴定费 ...
//www.110.com/panli/panli_43045422.html -
了解详情
保险标的的保险合同,故所指的“第三者”应以财产作为判断标准,而非以财产的所有权人为判断标准。请求撤销原判,改判中华财险沁阳公司赔偿损失3531.5元 本判决生效后十日内在交强险、第三者责任险范围内赔偿沁阳市远方汽车运输有限公司损失3531.5元。一审案件受理费25元、二审案件受理费50元,均由中华联合 ...
//www.110.com/panli/panli_43004035.html -
了解详情
理赔遭拒,故原告诉至法院。本院认为,原、被告之间建立了保险合同关系,该合同反映了双方真实意思表示,未违反国家法律法规强制性规定,应确认 抚慰金、车辆损失费等合计121600元;二、中国人民财产保险股份有限公司卫辉支公司在商业第三者责任险及机动车损失保险范围内支付赵淑玲医疗费、车辆损失费等合计56270 ...
//www.110.com/panli/panli_42721742.html -
了解详情
,该损失部分应予赔偿。请求二审法院驳回上诉,维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院判决认定事实相一致。本院认为,本案当事人之间签订的保险合同系 维持原判。二审诉讼费550元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。郭:当事人之间签订的保险合同系双方之真实意思表示,权利义务关系明确, ...
//www.110.com/panli/panli_42702344.html -
了解详情
陕西驼城律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司(以下简称平安财保榆林公司)因与被上诉人马某某保险合同纠纷一案,不服陕西省榆林市榆阳 原审判决查明的事实一致。本院认为,双方当事人对保险合同内容和发生的保险事故的事实并无争议,争议的是对保险车辆的损失鉴定程序是否合法,以及赔偿损失 ...
//www.110.com/panli/panli_42330568.html -
了解详情