查明事实后支持原告的诉讼请求。被告营销部辩称,第一我单位至今未收到原告恒顺公司正式的书面索赔申请,第二原告的诉讼请求部分不合理,被告只对原告索赔 原告恒顺公司要求被告营销部在交强险范围内赔偿损失4 000元,在第三者责任保险范围内赔偿损失17 400元理由正当,本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法 ...
//www.110.com/panli/panli_5305568.html -
了解详情
异议本院认为依据《道交法》七十六条规定,道路交通事故中第三者的人身、财产损失可以直接向保险公司索赔,原告的医疗费用应依据医院出具的医疗费票据的具体数额予以 为其公司职员,故被告商丘市公共交通有限公司对原告边敬宾的损伤应负主要赔偿责任,因被告人保财险商丘市分公司作为该车的保险人,故对原告的损失应在交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_4998652.html -
了解详情
律师支招:《保险法》第50条规定,保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律规定或合同约定,直接向该第三者赔偿保险金。《道路交通安全法》第76条规定 到江西找对事故负有责任的货车索赔。楼某考虑到路途遥远,费时费力,且赔偿数额也不是很多,于是想放弃起诉。 律师支招:在本案中,从楼某购买了 ...
//www.110.com/ziliao/article-183428.html -
了解详情
索赔30404元;原告以上共计索赔金额为161527.18元。被告江明龙辩称:一、本交通事故造成的损害庭审后才能查明。二、江明龙在事故中也受损了。三、 月22日在人保财险平桥支公司投保了交强险和包括责任限额为100000元的第三者责任保险在内的商业险,保险期间自2009年1月8日0时起至2010年1月 ...
//www.110.com/panli/panli_3824800.html -
了解详情
号面包车的车主为邵喜梅,邵喜梅在人保财险商丘分公司为该车购买了机动车强制责任保险。原告受伤后,被告拒付各项费用,为保护原告的合法权利,故诉至本院。 。对此异议本院认为依道交法七十六条规定,道路交通事故中第三者的人身、财产损失可以直接向保险公司索赔。对此异议本院予以支持。依据上述有效证据,并结合当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_3236819.html -
了解详情
月11日在被告处投保交强险、商业险各一份,其中机动车损失险保险金额50万元、第三者责任保险金额50万元,且投有不计免赔率特约险。2007年7月 本车车损的索赔金额以天安保险周口公司系统内核价为准”,被告天安保险周口公司于同日出具了豫PC5752号车损金额为251547元的保险确认单,本次诉讼中又提交了 ...
//www.110.com/panli/panli_2125615.html -
了解详情
担,高建元的轿车去掉他自己承担30%外,剩余73743元由我承担。后在索赔过程中,被告只同意赔付50000元。现起诉至贵院,要求被告承担保险 元,评估费3000元,现场施救费900元。固始县交警大队按照责任三七开和机动车强制保险,第三者保险的规定,原告的豫S42366号大客车车损为10370元,由高建 ...
//www.110.com/panli/panli_1049620.html -
了解详情
月份在被告处为豫A87070(豫A9323挂)的主车和挂车投保了机动车损失保险、第三者责任险、车上人员责任险、车上货物责任险、不计免赔率特约条款和国内公路 情况下驾车”这一免责条款约定,认为应免除支付赔偿金的责任。本院认为,被告作为保险人对于保险合同中约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还 ...
//www.110.com/panli/panli_999607.html -
了解详情
公司索赔。3、原告要求的赔偿费用不在索赔范围之内。原告刘桂兰在审理过程中向本院提交的证据材料有:1、交通事故认定书,证明①肇事车是被告联通公司周口 ,酌定给予20000元,应从交强险中优先扣除。《中华人民共和国保险法》第五十条规定:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者 ...
//www.110.com/panli/panli_954844.html -
了解详情
但直到目前,公安机关未能查到该车。对此,原告向被告申请索赔,被告受理后消极索赔,致使原告的保险合同目的不能实现。被告拒不履行合同已经侵害了原告 保险投保单》显示,原告在基本险投保险别的机动车损失保险、第三者责任保险、机动车盗抢保险、机动车车上人员责任保险和火灾、爆炸、自燃损失险前的“□”内打了“√”, ...
//www.110.com/panli/panli_308914.html -
了解详情