汽车运输集团豫运货物运输有限公司（以下简称豫运公司），第三人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称财险上海市分公司）人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后， 。 被告豫运公司提交了如下证据：1，其与郑州兴飞实业公司签订的汽车买卖合同。举证目的是豫运公司与秦军伟存在挂靠关系，与刘文治不存在挂靠关系 ...
//www.110.com/panli/panli_219887.html -了解详情
，足以认定。 经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论认为，本案是海上货物运输合同纠纷，本案所涉货物是在青岛港装运，原告在本院起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和 海损分摊和不应承担单独海损，该损失应由韩进海运承担，但韩轮船东或其保险人为其自身利益而额外支付的费用除外。山东中粮是货主委托的订舱代理，在 ...
//www.110.com/panli/panli_158274.html -了解详情
亿达物流有限公司（以下简称九州公司）与被告北京京东快驿货物运输有限公司（以下简称京东公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员东小明独 司机的吃住等日常生活费用并支付每月800元的工资补助金；九州公司负责向保险公司对租赁车辆投保第三者责任险，交纳养路费；九州公司应协助京东公司处理发生的交通 ...
//www.110.com/panli/panli_145289.html -了解详情
卷，足以认定。经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论认为，本案是海上货物运输合同纠纷，本案所涉货物是在青岛港装运，原告在本院起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和 海损分摊和不应承担单独海损，该损失应由韩进海运承担，但韩轮船东或其保险人为其自身利益而额外支付的费用除外。山东中粮是货主委托的订舱代理，在 ...
//www.110.com/ziliao/article-38421.html -了解详情
卷，足以认定。经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论认为，本案是海上货物运输合同纠纷，本案所涉货物是在青岛港装运，原告在本院起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和 海损分摊和不应承担单独海损，该损失应由韩进海运承担，但韩轮船东或其保险人为其自身利益而额外支付的费用除外。山东中粮是货主委托的订舱代理，在 ...
//www.110.com/ziliao/article-37590.html -了解详情
到站（专用线）/港，交收货人________________________（全称）。 3．甲方同意支付与上述货物运输有关的港口费、舱底卸货费、定额费、劳务费、验箱费、滞 保手续，其费用由甲方承担。如甲方不同意在港口办理保险，则应在合同中注明或者在货物抵港前书面通知乙方。 13．双方可以约定代理费用的 ...
//hetong.110.com/hetong_4009.html -了解详情
。原告保利科技有限公司诉被告伊朗伊斯兰共和国航运公司、阿斯纳航运有限公司海上货物运输合同货差纠纷一案，于2005年11月10日向本院起诉。本院受理后， 信。被告认为原告提供的证据材料12与本案无关。证据材料12为货物运输保险单和保险费发票，但购买保险并支付保险费的是阳江市丰源粮油工业有限公司（下称丰源 ...
//www.110.com/panli/panli_93271.html -了解详情
。诉讼代理人陈健，业务部经理。原告吴永光诉被告惠州市凯通运输有限公司(以下简称凯通运输公司)货物运输合同纠纷一案，本院于2000年3月31日受理后，依法组成 年1月26日开出的运单上，明确载明：运费2400元，保险金50000元，保险率3‰，保险费150元，总计运什费共2550元；并约定该运什费由 ...
//www.110.com/panli/panli_60137.html -了解详情
(下称马士基物流)、湛江港中海集装箱码头有限公司(下称湛江中集)海上货物运输合同货损纠纷一案，不服广州海事法院(2003)广海法初字第485号民事判决 对货物“全损”的真实性不负责；鉴定时，信威公司没有向鉴定人提供货物单据、发票、保险单据等，鉴定人也没有看到类似单据。经综合分析鉴定结论书的内容和鉴定人 ...
//www.110.com/panli/panli_46140.html -了解详情
卷，足以认定。经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论认为，本案是海上货物运输合同纠纷，本案所涉货物是在青岛港装运，原告在本院起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和 海损分摊和不应承担单独海损，该损失应由韩进海运承担，但韩轮船东或其保险人为其自身利益而额外支付的费用除外。山东中粮是货主委托的订舱代理，在 ...
//www.110.com/panli/panli_38600.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务