违反了辩论原则和中立立场。 对该条的理解中，如何理解法院怎样“促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证”是一个有争议的问题。“积极”、“ 法院释明的意图在于节约诉讼资源。因为如果不告知当事人变更诉讼请求，法院必定判决当事人主张的诉讼请求因为主张的法律关系性质错误或民事行为效力有问题而不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-18558.html -了解详情
当事人参与的基础上对案件作出一个结论。那么我们看到了司法裁判权的运作方式基本上是这样的一个特点。司法权具有这些特征：一是具有独立性。无论是司法机构还是司法官员，他在 对公安机关的侦查，你不相信，你对法官的判决又不相信，认为可能违法。那么岂不是唯有检察官作出的决定是最合理的，作出的判断是最正确的。那么你 ...
//www.110.com/ziliao/article-17980.html -了解详情
道何在呢？这颇有一些“to be or not to be”的味道。那一个标准是合理的呢？地位、身份、贫富状况、性别、年龄等等标准，甚至强弱、大小、 刚案没有直接的“利害关系”，就不能启动“行政诉讼”，不具备“诉讼资格”。是这样的吗？还是让我们来看几个例子： 案例：法律对行政自由裁量权的干预 1837 ...
//www.110.com/ziliao/article-14622.html -了解详情
案件时同意，如果代理的案件败诉，分文不取；如果胜诉，则按一定的百分比或法院判决金额的比例收取律师费。87胜诉收费安排并不能改变诉讼的成败。但是由于胜诉收费安排 我认为，以原告股东须因董事不当行为而受到间接影响为提起派生诉讼的要件是合理的。这样的要求既符合赔偿目标，也不影响阻慑作用。如果允许任何股东提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-12287.html -了解详情
传统法律地位面临着危机，动物取得人格权，成为权利主体的现实就在面前。真的能够这样吗？其实，环境伦理学的主张并不能等同于法律学的主张，法律人格的扩张无法扩张 角度来说，对相应规范之遵守，只有当它获得法律约束性的时候，才是可合理期待的。” 在时下，动物具有权利主体资格即使在环境伦理学中也并非那么令人信服， ...
//www.110.com/ziliao/article-11702.html -了解详情
中，致人损害的概率相等、过失相当，各人以相等份额对损害结果负责，是公正合理的。再次，所有的共同侵权行为人对外连带负责。最后，共同侵权行为人之间的追偿 实现后置到连带债务经诉讼确定后的执行阶段而已，对债权人有益无害。”这样的说法更无道理。判决裁定的执行阶段，实际上并不是诉讼程序，而是一种行政程序或者司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-10238.html -了解详情
，这在宪法上讲是必需的。这句话也就暗示着如果没有这样做，就是滥用职权，就是不合理行事。[7]上述审查技术运用到我国，当然也会收到同样的成效。 时（也就是成为强制性考虑因素时），法院才能援引这个理由（没有考虑相关因素），判决行政裁量决定无效。[14]但对于裁量性因素，因为既然授权法已经把选择权放到了行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-9091.html -了解详情
陪审团判定尚未证明被告人有杀害或造成严重伤害的意图，那么它就可以判决被告人过失杀人罪。如果真是这样的话，法官就会告知陪审团。说陪审团根本不关注法律不是 的案件—也有证明责任—证明超过合理怀疑而得到解释。举证责任在于使法官满意，证明责任在于使陪审团满意。这两种责任总是给予检察官吗，或者有时它们可以给予 ...
//www.110.com/ziliao/article-7891.html -了解详情
透明、公众参与、公平对待以及利害关系人之间的优势均衡，进而无法有效地促成一个合理的价格决策。听证会在相当程度上可能成为流于形式的“作秀”的批评，也由此产生。 媒体作法将之称为“李慧娟事件”。当然，这样的事例并非仅此一家。甘肃省酒泉市中级法院1998年的一份行政判决，也引起了甘肃省人大常委会的类似行动。 ...
//www.110.com/ziliao/article-4569.html -了解详情
透明、公众参与、公平对待以及利害关系人之间的优势均衡，进而无法有效地促成一个合理的价格决策。听证会在相当程度上可能成为流于形式的“作秀”的批评，也由此产生。 媒体作法将之称为“李慧娟事件”。当然，这样的事例并非仅此一家。甘肃省酒泉市中级法院1998年的一份行政判决，也引起了甘肃省人大常委会的类似行动。 ...
//www.110.com/ziliao/article-4448.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务