:华泰保险云南分公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服云南省昆明市官渡区人民法院(2007)官民一初字第1136号民事判决,向本院提起上诉。本院于2008年3 第三者责任险,属于商业保险,并非《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的第三者责任强制保险,属另一法律关系,故不在本案中解决。对 ...
//www.110.com/panli/panli_90492.html -
了解详情
第十大队作出的第362610200700053号《交通事故认定书》符合事实及法律规定,双方亦无异议,予以确认,即杜永军应负这起交通事故的主要责任,谢七根 纠纷,根据赣州市中级人民法院《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件的指导性意见》第39条的规定,上诉人在诉前同意依法赔偿的,不负担诉讼费用,一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_90438.html -
了解详情
林辉洪,该公司负责人。委托代理人胡俊光,该公司查勘定损员。上诉人李英辉因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服崇义县人民法院(2007)崇民一初字第273号 车辆侧翻于公路左侧,车上乘座人温瑞明当场死亡的重大交通事故,被告李英辉应负此事故的全部责任。根据有关法律规定,被告李英辉应承担相应的赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_90353.html -
了解详情
条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条 对原审判决认定的事实予以确认。另查明,在被上诉人计省金另案诉上诉人顺德保险的道路交通事故损害赔偿案件中,佛山市高明区人民法院以(2007)佛明法民一初字 ...
//www.110.com/panli/panli_90144.html -
了解详情
死亡的赔偿金计人民币191020.80元(795.92元×12月×20年),由被告月明福赔偿50%即95510.40元给原告。九、叶添英死亡的精神损害抚慰金计 ,本院不予支持。关于本案的法律适用问题,本案上诉人肖正奎提出的诉请涉及两个案由:医疗事故损害赔偿纠纷和道路交通事故人身损害赔偿纠纷。对医疗事故 ...
//www.110.com/panli/panli_89011.html -
了解详情
维正法律服务所法律工作者。原告王祥、谭晓红、王新毅、吴梅英、王正柏、向代寿与被告客运站、何友全因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中 可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第二中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉费4000元。递交上诉状后上诉期满七日 ...
//www.110.com/panli/panli_86752.html -
了解详情
有限公司。地址:香港九龙大角咀铁树街25A-27号地下。上诉人徐伟国因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服广州市黄埔区人民法院(2002)黄法南民初字 项目数额未提出异议,本院予以照准。经审查,原审判决认定事实清楚,但适用法律不当,本院依法予以纠正。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_85606.html -
了解详情
之子。法定代理人何玉能,系何亚晴之父、本案上诉人。上诉人何玉能因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字 邓裕荣证词不具法律效力,本院无法以该证词确定何玉能有固定的收入,故原告何玉能的情况不符合广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理 ...
//www.110.com/panli/panli_83747.html -
了解详情
岭西王岗村环村大街135号。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司鹤山支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2005 龚伟答辩称:一、上诉人认为被上诉人龚伟相对于保险摩托车来说不属于第三者的上诉理由没有法律依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 ...
//www.110.com/panli/panli_83314.html -
了解详情
代理人陈宇,广东信孚律师事务所律师。 上诉人彭志勇、梁兴、彭志明、彭月洁因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院( 元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照广东省2005年道路交通事故人身损害赔偿计算标准,结合原告请求的项目,原审 ...
//www.110.com/panli/panli_83125.html -
了解详情