房地产开发有限公司代为支付的款项中由何建经手的41500元,因何建作为重庆市綦江华通房地产开发有限公司的委托代理人和经办人在施工合同和补充协议上签章, 五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市高级人民法院。 审判长张伟 代理审判员石磊 代理审判员樊仕琼 二00四年六月十四日 ...
//www.110.com/panli/panli_17867.html -
了解详情
、重庆。1999年11月,因渝C08752号车发生交通事故,重长司向重庆市运管局提出申请,要求另购新车从事该班线客运业务,并继续使用该线 清,证据不足,且程序不合法,请求人民法院判决撤销被告的答复意见,并责令被告重新作出具体行政行为。同时查明,重庆市长途汽车运输有限公司于1999年购买渝C10216车 ...
//www.110.com/panli/panli_17689.html -
了解详情
巴南区第一建筑工程公司因租赁合同纠纷一案,不服重庆市渝北区人民法院(2004)渝北法民初字第2023号民事判决,向本院提起上诉。本院于2004年10月15日 南一建司给付利息的诉讼请求,予以准许。遂判决:由被告重庆市巴南区第一建筑工程公司给付原告重庆市渝发租赁有限公司租金68,130.47元,此款限本 ...
//www.110.com/panli/panli_17363.html -
了解详情
及75号《土地出让合同》所出让给大众汽配公司的土地使用权批复同意出让给重庆市恒鑫房地产开发有限公司(下称恒鑫公司),侵犯了原告的合法权益,其重复 十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市高级人民法院。 审判长谢鹤楼 审判员邹萍 审判员曾平 二OO四年十二月十六日 书记员夏 ...
//www.110.com/panli/panli_17091.html -
了解详情
的水灾成因鉴定结论亦无异议。二审还查明,轨道公司系1992年成立的隶属重庆市公用事业局的全民所有制企业。该公司基本职责包括作为轨道交通工程建设和经营单位, 第一百五十三条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、撤销重庆市九龙坡区人民法院(2002)九民初字第3247号民事判决;二、驳回上诉人重庆兴达钢管 ...
//www.110.com/panli/panli_17089.html -
了解详情
广公司仍未归还贷款本息,已造成严重违约,根据渝高法(2004)89号《重庆市高级人民法院印发<关于商业银行及其分支机构在诉讼中的主体资格问题的意见>的 ,以120万元为本金计算至本判决确定的给付之日止。二、驳回原告重庆市商业银行临江门支行的其他诉讼请求。本案案件受理费20312元,其他诉讼费3046元 ...
//www.110.com/panli/panli_16866.html -
了解详情
号10—1号。上诉人潘怡多因道路交通事故责任认定一案,不服重庆市渝中区人民法院(2004)中区行初字第103号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成 以上公安机关交通管理部门负责处理所管辖的区域或者道路内发生的交通事故。被上诉人重庆市公安局交通管理局第四支队对其辖区内发生的交通事故进行处理是其职权。 ...
//www.110.com/panli/panli_16832.html -
了解详情
龙士公司房产、机器设备及动产提供担保。2004年1月15日,更名为重庆市商业银行观音桥支行(以下简称观音桥支行)的重庆城市合作银行观音桥支行向龙 十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市高级人民法院。 审判长蔺莉 审判员谢天福 审判员邓凌 二00五年三月二十二日 书记员宗 ...
//www.110.com/panli/panli_16791.html -
了解详情
长寿区凤城农村信用合作社、被告双方核对,并由被告出具承诺函。该承诺函确认:重庆市长寿区凤城农村信用合作社在被告处有非定向委托存款450万元。被告承诺按 十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市高级人民法院。同时,直接向该院联系预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内 ...
//www.110.com/panli/panli_16721.html -
了解详情
明知天马公司没有生产事实的情况下向法院提起诉讼,应承担本案诉讼费。重庆市第一中级人民法院经公开开庭审理后认定:天马公司使用的被控侵权的TMl50-4 货架(带后脚蹬支架)”相同或相近似的产品,并销毁其侵权产品;二、被告重庆市西贸机电发展有限公司立即停止销售与原告重庆宗申技术开发研究有限公司享有外观设计 ...
//www.110.com/panli/panli_16705.html -
了解详情