日作出（2010）潢刑初字第27号刑事判决。该判决生效后，经被害人王×重新鉴定，其伤情为重伤，已构成七级伤残。本院认为：原审判决认定事实和适用法律错误 60000元。本院认为，原审判决系根据原公诉机关就其指控原审被告人张飞飞致二人轻伤所提交的相关证据作出。经再审查明，原审判决在认定事实和适用法律上确有 ...
//www.110.com/panli/panli_16868060.html -了解详情
三个人打我，我没推黄××，是他自己坐到地上的。对黄××的轻伤鉴定有异议，不要求重新鉴定。我也被黄××打伤。辩护人的意见是，本案的事实不清，证据不足， ，不能证明其身份和证明内容。本院认为，被告人朱卫丽故意伤害他人身体，致人轻伤的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名 ...
//www.110.com/panli/panli_12764124.html -了解详情
（左腕科雷氏骨折）其损伤构成轻伤，秦二×不全流产，其损伤构成轻伤。审理中被告人吴兆友申请对秦一×的伤情予以重新鉴定，经河南正诚法医临床司法鉴定所 兆友的伤害行为有因果关系，对该指控本院不予支持。对被告人及辩护人辩称，秦一×的轻伤不是被告人致伤的意见本院予以采纳，其辩称秦二×的流产与其殴打无关的意见，经 ...
//www.110.com/panli/panli_6959508.html -了解详情
后被医院工作人员劝开并报警。期间，原、被告均受伤。经鉴定，原告构成轻微伤，被告构成轻伤。嗣后，原、被告就本次纠纷未达成一致意见，上海市某区 本院对鉴定结论予以认定，对原告的意见不予采纳，对原告要求重新鉴定的申请不予准许。关于赔偿范围，原告主张医疗费，经对原告提供的医疗费单据结合相应病史予以核实，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_552167.html -了解详情
，同时要求对其伤情是否构成重伤进行重新鉴定。2009年5月7日河南唯实司法鉴定中心做出鉴定结论：认定被害人李永珍所受损伤为轻伤，伤残等级为九级伤残。另 永珍的陈述等予以充分证实。本院认为，原审被告人靳常让故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_246180.html -了解详情
鉴定过程中找了关系才夸大了病情，但被告方没有的提交相应的证据予以证实，其要求重新鉴定的理由不成立，本院不予同意。且该份鉴定书来源清楚，程序合法，依据充分，故 志军在本案中用扁担打伤原告杨灿华、杨涛的头部，致使原告杨灿华的伤势为轻伤、原告杨涛的伤势为轻微伤的后果，被告胡志军的行为存在明显过错，应承担相应 ...
//www.110.com/panli/panli_233445.html -了解详情
此伤残评定结论被告人方提出异议，后经双方同意由本院法医室委托开封顺天司法鉴定中心重新鉴定，结论为：杜国化左眼外伤，视力下降属八级伤残。 以上证据经 不能成立。 本院认为：被告人杜木友故意非法损害他人身体健康，殴打他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，检察院指控罪名成立。由于被告人的行为给被害人造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_189652.html -了解详情
上拿了一把菜刀将汪家旺的背部、左腕部砍伤。经鉴定，被害人汪家旺的伤情程度为轻伤甲级。 原判决认定该事实，有会昌县人民法院（2006）会刑初字第 鉴定书，鉴定主体不合法，结论缺乏科学依据，不能作为上诉人承担法律责任的依据，请求重新鉴定。综上，请求查明事实，公平裁决。 经审理查明，二审查明的事实与一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_143107.html -了解详情
辩护人对公诉机关指控的基本事实不持异议，但对被害人于铁林的伤情提出异议，申请重新鉴定。另被告人梁纪宪辩护人的辩护意见是：被告人梁纪宪认罪、悔罪，且积极赔偿 光片，显示其左肺压缩程度约60%，纵隔未见明显移位。于铁林的损伤程度为轻伤（偏重）。 上述事实有经法庭质证、认证的如下证据证明：1、被害人于铁林、 ...
//www.110.com/panli/panli_128976.html -了解详情
起因系被害人咒骂引起，被害人存在重大过错。我方怀疑被害人的损伤是否构成轻伤，但放弃申请重新鉴定的权利。对被害人的合理损失，愿意积极赔偿，因被害人对损害的 巴东县人民医院x光检查费收据一份，金额161元； 9、巴东县楚峡法医司法鉴定所鉴定费收据1份，金额500元； 10、交通费凭证55份，金额378元； ...
//www.110.com/panli/panli_98815.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务