惯例。４、关于违约责任的认定，一审判决也存在显然错误。首先，关于预付款违约金的问题。上诉人是否向被上诉人发出预付通知，并不影响被上诉人违约事实的存在 人对该工程款具有法定优先受偿权；３、判令被上诉人支付逾期支付工程预付款违约金１２０．８７９８万元；４、判令被上诉人支付逾期工程进度款违约金８６．２５４９ ...
//www.110.com/panli/panli_96968.html -了解详情
发生预付款的丧失或双倍返还问题，故合同中规定的先行给付的货币究竟是定金还是预付款一定要由当事人在合同中规定清楚，如果当事人没作规定，原则上只能视为预付款， 非法占有，当原告主张解除合同以后，当事人负有恢复原状的义务，被告将其占有的预付款返还给原告就已完成了返还义务，不应为此再支付利息。2.关于被告支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-42202.html -了解详情
发生预付款的丧失或双倍返还问题，故合同中规定的先行给付的货币究竟是定金还是预付款一定要由当事人在合同中规定清楚，如果当事人没作规定，原则上只能视为预付款， 非法占有，当原告主张解除合同以后，当事人负有恢复原状的义务，被告将其占有的预付款返还给原告就已完成了返还义务，不应为此再支付利息。2.关于被告支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-36723.html -了解详情
异议，最终客户大连百年商城有限公司是否接受并不影响维亨公司向金棕榈公司支付70%的预付款。事实上维亨公司也支付给金棕榈公司一张款额为19，600元的支票， 亦有权要求金棕榈公司返还。现维亨公司因出具空头支票(票据款为70％预付款)被金棕榈公司以票据纠纷诉至法院，双方达成调解协议，维亨公司同意支付70％ ...
//www.110.com/panli/panli_85336.html -了解详情
，835元。合同签订后，原告于2001年11月7日向被告瑞展公司电汇了预付款人民币50，284。50元，但被告瑞展公司未履行交货义务。2002年4月 ；如法院不能支持双倍返还定金的诉讼请求，则请求判令两被告向原告归还预付款人民币50，284。50元及 支付逾期付款利息。 原告为证实其主张，提供了下列 ...
//www.110.com/panli/panli_83966.html -了解详情
。签约后，大西北公司于2000年12月25日向美智堡厂支付了30％预付款人民币 138，900元，于2001年3月5日支付了60％货款人民币300， 货款， 该“剩余货款”应当理解为指02号合同约定的除大西北公司已付的30％预付款外的全部货款，该协议内容反映该双方当事人变更了02定货合同有关付款时间、 ...
//www.110.com/panli/panli_80327.html -了解详情
同日，原告依约向被告新达公司支付港币141509元（即人民币15万元）作为合同预付款，同时被告邓耀强和被告安浩公司作为保证人，向原告书面承诺：如被告新 广州市新达装修工程有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告富腾有限公司返还预付款10万元及利息（利息计算标准：从2005年2月3日起至还清款日止 ...
//www.110.com/panli/panli_66235.html -了解详情
偿付苏美达公司逾期付款违约金60225.90元;三、苏美达公司偿付进出口公司预付款利息208040元;四、苏美达公司偿付进出口公司代购设备款40000元;五、驳回 )苏美达公司是否应支付船舶维修费的问题;(四)苏美达公司是否应支付船舶预付款利息问题。进出口公司在二审时未提供新的证据,仅提供了一份'有创 ...
//www.110.com/panli/panli_63616.html -了解详情
的50％即人民币583．05万元作为乙方开出信用证的保证金，被告收到原告预付款七日之内，代理原告向味之素(香港)有限公司开出全额不可撤销即期信用证；货物 向原告出具承诺书，答应于1998年3月30日前，退回583．05万的预付款，支付262．37万元违约金，二项共计845．42万元；被告承诺书同时称 ...
//www.110.com/panli/panli_49132.html -了解详情
，不是事实。被告“海泉国际公司”所称汇入第三人“联海公司”转为售房预付款的人民币300万元，系于售房意向书签订之前即已汇入的投资款及归还债务款 公司”(系第三人“联海公司”合资一方)的人民币300万元作为原告“象山公司”已付售房预付款，其余款额的付款日期在签订正式售房合同时另行商定等内容。后原告“象山 ...
//www.110.com/panli/panli_40098.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务