原告刘某与被告陈某、姜某、第三人中国某财产保险股份有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董某独任审判， ，本院予以支持。对于原告主张的残疾赔偿金，由于原告因本案交通事故受伤，构成十级伤残，原告要求按照2009年度城市居民残疾赔偿金标准计算，并无不当，本院根据原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_7864952.html -了解详情
道路交通事故证明。经复旦大学上海医学院法医鉴定中心鉴定，原告因交通事故致右上肢、右下肢功能障碍分别构成十级、十级伤残；另遵医嘱择期拆除内固定，伤后可 ，但在城镇居住已超过一年，且其主要经济收入来源于城镇，原告参照城镇居民标准计算残疾赔偿金的要求符合法律规定，本院予以支持，截止定残日原告未满60周岁，按 ...
//www.110.com/panli/panli_7313826.html -了解详情
月23日，经交警支队委托，复旦大学上海医学院法医学鉴定中心对原告伤情作出鉴定，认为原告因交通事故致颈部活动障碍构成九级伤残（应考虑其原有颈椎病基础），酌情 则应严格按照法律规定确定。原告因交通事故致九级伤残，其中其原有颈椎病在九级伤残中占次要比例，故应当酌情降低残疾赔偿金的金额。原告主张的医疗费合法有 ...
//www.110.com/panli/panli_6840934.html -了解详情
审理。原告归某的委托代理人刘某、被告杨某的委托代理人、被告安保上海分公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告归某诉称，2009 被告杨某，其就该车辆已向被告安保上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元 ...
//www.110.com/panli/panli_6835905.html -了解详情
。 原告侯某某诉被告朱某某、陈某某、某某保险股份有限公司上海分公司（以下简称某某保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员 事故的次要责任。原告经鉴定已经构成十级伤残。原告因交通事故造成的各项损失为：医疗费1 525.30元、残疾赔偿金53 350元、精神损害抚慰金5 000 ...
//www.110.com/panli/panli_6825408.html -了解详情
日至2010年3月11日止。2、案外人栾维方系上海某物流有限公司员工，本案交通事故发生时，栾维方处于工作期间。庭审中，原、被告及第三 173028元，由于原告因本次交通事故构成八级伤残，且于本市居住一年以上，原告要求按照2009年度本市城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_6734021.html -了解详情
、原告及被告李某的驾驶证、第040416－1号通知书、交通事故损害赔偿调解终结书、原告病史资料、伤残评定书、三期鉴定书、鉴定费发票、原告工资单、劳动合同 ，系原告实际支出，本院予以确认。14、残疾赔偿金，可根据原告的伤残等级参照本市上一年度城镇居民人均可支配收入计算。15、后续治疗所需费用，因未实际 ...
//www.110.com/panli/panli_6724152.html -了解详情
诉被告闻某、上海甲运输有限公司（以下简称甲运输公司）、中国乙财产保险股份有限公司上海市闵行支公司（以下简称乙闵行支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷 乙闵行支公司在110,000元的死亡伤残赔偿限额内承担相应赔偿，故本院确定乙闵行支公司先行赔偿两原告死亡赔偿金85,000元、精神损害抚慰金25,000 ...
//www.110.com/panli/panli_6160455.html -了解详情
年9月10日复旦大学上海医学院法医学鉴定中心对陈某某受伤后的伤残等级及营养、护理、休息期限出具鉴定结论为：陈某某因交通事故致颈部功能障碍属十 。原审法院据此作出判决：陈某某因本起交通事故所造成的损失为：医疗费36,731.85元、住院伙食补助费200元、残疾赔偿金53,350元、交通费300元、营养费 ...
//www.110.com/panli/panli_6144609.html -了解详情
进行鉴定，并于2010年3月18日出具鉴定意见书，鉴定结论为：原告因交通事故之损伤构成十级伤残，酌情给予休息期4个月、营养期3个月、护理期3个月 元；七、残疾赔偿金，原告系非农户口，故应适用城镇居民标准，其主张符合法律规定，本院确认为57,676元；八、车辆损失费，系原告因本起交通事故实际发生的损失， ...
//www.110.com/panli/panli_5614033.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务