缺席审判,本案现已审理终结。原告夏某、原告胡某诉称:两原告将名下位于上海市卢湾区某某路X弄X号X室房屋出租予被告经营使用,租期至2009年8月2 就租期届满后仍占用系争房屋期间支付房屋使用费。以上事实,由原告提供的《上海市房地产权证》、《租赁合同》以及当事人陈述笔录等证据证实,本院予以确认。本院认为: ...
//www.110.com/panli/panli_297373.html -
了解详情
》、汇票委托书、借条、刑事判决书、询问笔录、信函、建设用地规划许可证、上海市房地产权证等为证。本院认为,当事人之间设立的民事法律行为,必须遵守国家的法律 日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 审判长张兰珍 审判员王文耀 代理审判员王珍 二00四年一月 ...
//www.110.com/panli/panli_80731.html -
了解详情
审理终结。原告上海金桥出口加工区联合发展有限公司诉称,1992年12月29日,上海市金桥联合投资开发公司(以下简称”金联投公司”)与被告签订编号为JQ92X624H《土地使用权 1993年4月已由金联投公司增资到原告,原告已办理了《上海市房地产权证》,三方确认并同意金联投公司将转让合同项下的权利、义务 ...
//www.110.com/panli/panli_36316.html -
了解详情
1、《外销商品房预售合同》;2、《房屋抵押贷款合同》;3、《上海市房地产权证》;4、《房地产其他权利证明》;5、放款凭证;6、《抵押 四项债务,原告中国银行(香港)有限公司上海分行可以与被告洪子烨协议对抵押物即坐落于上海市黄浦区豫园商城国际购物中心47。56平方米的商铺折价,或者以拍卖、变卖该抵押物 ...
//www.110.com/panli/panli_28514.html -
了解详情
年2月13日出生,住中国台湾省台北县。两被上诉人之委托代理人王加虎,上海市中大律师事务所律师。 上诉人上海天安中心大厦有限公司(以下简称天安公司)因买卖合同 (1994)出让合同第29号”,天安公司于2004年8月25日登记取得《上海市房地产权证》,该证表明,系争房屋土地使用年限为1994年7月8日至 ...
//www.110.com/panli/panli_28389.html -
了解详情
原告吴某、项某及吴宇佳所有,并于2004年12月18日取得了上海市房地产权证。2010年12月,本案原告已收回租赁房屋。以上事实,由原告陈述、商铺租赁 之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。附:相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四 ...
//www.110.com/panli/panli_23580397.html -
了解详情
人为原告。2006年11月23日,由原告作为甲方、被告作为乙方双方签订《上海市房地产买卖合同》(以下简称“买卖合同”)一份,合同约定由被告以人民币(以下 还款对账单和被告名下的上海X银行活期储蓄存折、《协议书》、被告名下的上海市房地产权证及原告的陈述在案佐证。审理中,原告表示,因被告未经原告同意擅自在 ...
//www.110.com/panli/panli_21365108.html -
了解详情
双方佣金,同时证明佣金数额及滞纳金计付方式。3、2009年11月21日《上海市房地产买卖合同》,以证明原告实际促成被告与案外人完成买卖交易,原告已居间 已实际支付佣金人民币24,000元,被告已全面履行付佣义务。4、《上海市房地产权证》,以证明在被告全额支付应付佣金情形下,原告经办人员将系争房屋房地 ...
//www.110.com/panli/panli_18542864.html -
了解详情
2004年6月25日,原、被告等人与宝山区月浦镇沈巷村民委员会补签了上海市房地产买卖合同,该系争房屋登记的权利人为原告及各被告共4人。2008年9 ,本院予以确认。本院认为,不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。根据上海市房地产权证,系争房屋登记的权利人为原告及各被告,因此,该系争房屋应为原告 ...
//www.110.com/panli/panli_13566263.html -
了解详情
宋a于同年12月10日收回了租赁房屋。上述事实,由原告提供的《上海市房地产权证》,产权人周a的身份证复印件,原被告签订的《租赁合同》,原告支付租金 起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判长蒋鸣良审判员徐寨华 代理审判员陈务宁 书记员李岳 ...
//www.110.com/panli/panli_10970873.html -
了解详情