公然展销其生产的辊筒印花机。原告于2001年10月向佛山市中级人民法院提起专利侵权诉讼,经法院调解双方达成协议 [(2001)佛中法知初字第108号]: 希望机电设备有限公司、佛山市华意先科塑胶制品有限公司就原告专利提出无效宣告请求的受理通知书。被告还申请法院中止本案诉讼。在本案审理过程中,由于原告向 ...
//www.110.com/panli/panli_58740.html -
了解详情
被告提供的证据及原告质证如下:证据1:无效宣告受理通知书,证明被告已在答辩期内向国家专利复审委员会申请宣告原告专利权无效。原告对该证据的真实性没有异议。 依照《中华人民共和国专利法》第二十三条的规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同或者不 ...
//www.110.com/panli/panli_56881.html -
了解详情
报告。窦清于2003年3月13日提交了供样机验收用的《ZL00212854专利产品术性能及指标》,但福瑞通公司没有证据证明此后曾依据窦清 专利权的通知书》,写明根据专利法的规定,除非放弃第ZL00212845.4号实用新型专利,收到通知日起逾期一个月不答复,则其第01106084.0号发明专利申请视为 ...
//www.110.com/panli/panli_43883.html -
了解详情
,佛山市中级人民法院于2004年11月2日向邹成根邮寄送达本案一审起诉状副本、应诉通知书等材料,2004年11月4日邹成根签收了该邮件。2004年10月18日 还审查了邹成根提交的证据,认为邹成根的举证不能证明在田金雄涉案专利申请日前有相同或相近似的外观设计已被公开过,遂根据最高人民法院《关于审理专利 ...
//www.110.com/panli/panli_31713.html -
了解详情
正科技实业有限公司财产纠纷一案,原告于2004年7月28日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,于2004年9月17日公开开庭进行了审理。原告的法定 年4月28日和5月17日,国家知识产权局核发了专利权转让和专利申请权转让的《手续合格通知书》,并进行了公告。2003年1月13日,科技部核发了《 ...
//www.110.com/panli/panli_30332.html -
了解详情
至2001年11月3日答辩人已制造了4600多件该取放装置。而被答辩人的专利申请日为2001年12月20日,所以答辩人对该取放装置具有先用权。答辩人 年3月14日的《无效宣告请求受理通知书》。2.2004年3月3日的无效宣告请求受理费。3.被告提交给国家知识产权局专利复审委的《专利权无效宣告请求书》。 ...
//www.110.com/panli/panli_20411.html -
了解详情
规定;3、被告行政处理决定在未通知当事人情况下擅自变更合议庭人员,剥夺了当事人申请回避权利,是违反程序法规定。故请求本院撤销被诉的具体行政行为,诉讼费及 由第三人开具的吸痰器发票; 4、中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会无效宣告请求受理通知书。 上述证据用以证明第三人的产品是已有技术,原告生产 ...
//www.110.com/panli/panli_7585.html -
了解详情
其中:证据1为公开日为1991年3月20日、公开号为EP 0418123 A1的欧洲专利申请公开说明书的复印件及其申文译文(共13页)。证据1公开了一种多 对胶片层进行具体限定。上述事实有第17225号决定、本专利授权公告文本、对比文件、变更登记通知书及庭审笔录在案佐证。本院认为:专利法第二十二条第二 ...
//www.110.com/panli/panli_45561799.html -
了解详情
这一技术特征是在实质审查过程中答复第一次审查意见通知书时布劳恩公司主动加入的一个技术特征,并不是源于本专利国际申请文本第2页第6行和第3页第25 公众所知,也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。”《审查指南》第二部分第三章3.1节规定 ...
//www.110.com/panli/panli_44250335.html -
了解详情
向专利复审委员会提出无效宣告请求,并提交了附件1(包括本专利原始申请提交文件、中间程序通知书及意见陈述书)。在口头审理过程中,科布伦茨公司明确表示 及第13129号决定适用法律错误的上诉主张不能成立,本院不予支持。二、关于本专利申请文件的修改是否符合专利法第三十三条的规定专利法第三十三条规定,发明或者 ...
//www.110.com/panli/panli_43457679.html -
了解详情