元。该款可在第三者责任险范围内由保险公司予以赔偿。3、原告的鉴定费损失875元由被告何某1赔偿612.5元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十 “一审判决没有扣除300元绝对免陪额和20%的加扣部分超过商业保险合同条款的约定”上诉理由,因保险合同并未约定300元绝对免赔额,故上诉人关于该部分上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_32351920.html -
了解详情
元,该款可在第三者责任险范围内由保险公司予以赔偿。3、原告的鉴定费损失455元由被告何某胜赔偿318.5元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十 “一审判决没有扣除300元绝对免赔额和20%的加扣部分超过商业保险合同条款的约定”上诉理由,因保险合同并未约定300元绝对免赔额,故上诉人关于该部分上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_31794131.html -
了解详情
责险保单各一份、三责险保险条款、不计免赔率特别约定条款。证明商业三责险赔偿范围以主车的责任限额为限,且在合同条款中约定了责任比例和免赔率 保险和第三者责任保险应给本起事故的另两名受害者预留相应的份额,因原告代双旗在本案中全额要求保险公司赔偿,事故另两名受害者并未参与本案审理并要求预留保险赔偿份额,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_28846854.html -
了解详情
12月22日至2009年12月21日。并且在永安保险公司投保了商业险,其中,第三者责任险限额300000元,保险期限自2009年9月18日至2010年9月 责条款依法不产生法律效力,且该免责条款不能约束和对抗合同外的受害人,永安保险公司应当在第三者责任保险的责任限额范围内承担赔偿责任。国务院《诉讼费用 ...
//www.110.com/panli/panli_28470123.html -
了解详情
四日作出(2010)永冷民初字第634号民事判决。中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司(以下简称为财产保险公司)对该判决不服,向本院提出上诉。本院依法组成由 赔20%”的理由,被告渣土公司认为对该免责条款被告保险公司没有明确告知,该条款应无效,此系两被告就商业保险合同签订履行发生纠纷争议部分本案 ...
//www.110.com/panli/panli_28239750.html -
了解详情
成立保险合同关系及投保的险种事实,但根据事故认定书,发生事故的浙GG5963车辆行驶证未年审。根据机动车第三者保险责任条款第6条第10项的规定,保险公司商业险 其它的诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-301806.html -
了解详情
,谷超没有过错,所以按照《机动车商业保险行业基本条款》和《机动车第三者责任保险条款》第四条的约定,保险公司不应承担商业险责任。一审判决认定赔偿数额错误 、谷超对事故的发生无过错,保险公司是否应承担商业险保险责任。本院认为,上诉人中华财险河南分公司与大河报社签订的保险合同是当事人的真实意思表示,合法有效 ...
//www.110.com/panli/panli_24380594.html -
了解详情
事故车辆存在挂靠合同关系;2、本案中肇事车辆已经在被告人保财险江南支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险等商业险,保险公司应该在投保的 法律亦准许保险人可以直接向第三者赔偿保险金,但该法律关系应属保险合同法律关系,所适用的法律条款涉及到合同法及保险法等等,与本案处理的交通事故人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_23827271.html -
了解详情
事故车辆存在挂靠合同关系;2、本案中肇事车辆已经在被告人保财险江南支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险等商业险,保险公司应该在投保的 法律亦准许保险人可以直接向第三者赔偿保险金,但该法律关系应属保险合同法律关系,所适用的法律条款涉及到合同法及保险法等等,与本案处理的交通事故人身损害 ...
//www.110.com/panli/panli_23821845.html -
了解详情
公司在保险责任限额内赔付保险金,超出限额部分,由吴正山承担。另外本案中二份保险合同均系财险郓城支公司加盖承保业务章,因此,财险菏泽分公司不应当承担责任。交强 诉请,应予支持。因肇事方负事故的全部责任,并投保了交强险和商业险,首先应由保险公司在责任限额内承担赔偿责任,超出限额部分由吴正山承担全额责任。吴 ...
//www.110.com/panli/panli_22653866.html -
了解详情