公司总经理。 委托代理人谢拉,男,该公司法律顾问。 被上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司南阳支公司。 法定代表人王建涛,该公司总经理。 委托代理人王勇 仅购买有道路交通事故第三者强制险,而牛永长不属于该保险合同的第三者,故南阳平安保险公司不承担责任。上诉人的上诉理由部分成立,本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_191673.html -
了解详情
)有限公司(以下简称许昌万里公司)因与被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司(以下简称许昌平安公司)保险合同纠纷一案,原告许昌万里公司于2009年 ,认定驾驶人吴杨飞负此次事故的全部责任。此次事故造成我公司被保险车辆受损,其修理费为2400元;陕A07650奥迪轿车的维修费为261331元、 ...
//www.110.com/panli/panli_188028.html -
了解详情
公司对原告提交的证据真实性没有异议,但认为本案事故中的赔偿责任应依据保险合同的约定,在责任限额内进行赔偿,超出部分不予赔偿。 本院认为:三 等各项损失11 465.5元(含已支付的16 450元); 二、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告张永燕医疗费等各项损失104 691.38元 ...
//www.110.com/panli/panli_184731.html -
了解详情
永昶律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)常希旺,男。 被上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。法定代表人刘瑛,该公司总经理。 委托代理人黄海均, 伤亡的赔偿金额,但该约定属于部分免赔事项,在其与被告常喜旺的保险合同中关于免责任条款的约定中并没有该规定,对其抗辩理由,本院不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_172661.html -
了解详情
罗坳法律服务所法律工作者,特别授权代理。 上诉人中国人寿保险股份有限公司于都县支公司(以下简称国寿于都支公司)因人身保险合同纠纷一案,不服于都县人民法院(2008)于民 ,被告向原告出具了以其为被保险人的国寿学生、幼儿平安保险单两份,可认定保险合同已经成立,其法定代理人蓝春元作为投保人虽未亲笔签名或 ...
//www.110.com/panli/panli_142965.html -
了解详情
,中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司职员。 原告王国聪与被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司(以下简称保险公司)保险合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员张影独任审判,公开开庭进行了审理。原告王国聪与被告保险公司的委托代理人尹亚东、崔献到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王国聪诉 ...
//www.110.com/panli/panli_127070.html -
了解详情
葫田小区1区11幢2单元104室。身份证号码:532401195708140014。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司因与被上诉人王开喜、原审被告玉溪市安全生产监督 责任限额为200000元,原告诉讼请求未超过此限额,且此保险为不计免赔的责任保险,故本案的赔偿责任应由第三人承担,第三人 ...
//www.110.com/panli/panli_106745.html -
了解详情
交付了财产险保费152,250元。同年12月19日,农行新宾支行的上级行中国农业银行抚顺市分行贷款审查中心批准“按期收回10%以上,结算全部贷款利息后”等“条件 京公司,借款到期后,兴京公司未按合同约定偿还借款本息属违约行为。平保抚顺支公司是中国平安财产保险股份有限公司的支公司,属企业法人分支机构,其 ...
//www.110.com/panli/panli_104009.html -
了解详情
作为投保人于2006年12月12日以该车为保险标的与中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司签订了机动车交通事故责任强制保险合同,保险期间自2006年12月13日零时起至2007年12月12日24时止,保险赔偿限额为死亡伤残赔偿额50000元,医疗费用赔偿限额8000元。该交通事故发生后 ...
//www.110.com/panli/panli_96079.html -
了解详情
被告中国平安财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司(以下简称平安保险宝坻支公司)投保机动车辆第三者综合责任险,同日,被告接受原告投保,并为原告出具保单。保险合同约定 的要求,也是对保险人的要求。按照该原则,投保人必须如实向保险人就保险标的的危险状况等重要事实作诚实的口头表述或书面陈述;保险人必须向投保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-141080.html -
了解详情