下属汝州市科星农村信用社合作社(以下简称科星社)所借909万元本息，焦化厂未收到债权转让通知书，农信社对该笔款项无诉权。煤焦化公司辩称：一、与焦化厂第一条 是按日万分之三的利率计算的。本院受理本案后，依法向本案各方当事人送达了举证通知书，除农信社在起诉时向本院立案庭递交其证据(均系复印件)外，焦化厂、 ...
//www.110.com/panli/panli_23513.html -了解详情
提起诉讼。本院于2003年5月13日作出受理决定，同日向二原告送达受理案件通知书、举证通知书。2003年5月15日向被告东郊区管委会、常铁棍送达应诉 是否存在房屋转让合同的问题。二原告既然要求东郊区管委会履行合同，那么其首先应举证证明与东郊区管委会之间已订立转让合同且合同已生效的事实存在。《证据规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_22536.html -了解详情
？因被申诉人作为行政机关的具体行为被中止了，而作为申诉人的xx有限公司的举证权利却未被中止，自相矛盾，难以令人信服。二审法院在没有任何法律依据、国家也 9天。2012年7月3日申诉人收到工伤认定期限举证通知书，2012年7月12日申诉人收到工伤认定中止通知书前后9天时间。②、被申诉人未通知恢复工伤认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-520916.html -了解详情
6日受理后，于2011年12月13日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书和举证通知书。本院依法组成合议庭于2012年元月9日公开开庭审理了本案，原告 劳动者聂XX提供的证据进行了全面审查、核实，用人单位在规定的期限内没有举证，于2011年3月31日作出永劳社工认字[2011]11025号工伤认定结论书， ...
//www.110.com/panli/panli_49351317.html -了解详情
判决程序是否错误的问题。原审于2011年3月14日向潭建公司送达了应诉通知书和举证通知书等法律文书，在追加赵某为本案当事人后，于2011年5月4日向 陈某在一审中将原一审庭审笔录作为证据14提交法院，一审法院对该证据组织进行了举证质证，上诉人认为没有质证的理由与事实不符，本院不予采纳。此外，潭建公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_46308770.html -了解详情
我局提供了材料；8、邮寄清单，拟证明我局向原告下达了协助调查通知书、举证通知书；9、邵阳市人民政府的复议决定书，拟证明邵阳市人民政府维持我局的具体行政行为 主体资格合法；被告邵阳市人力资源和社会保障局在作出工伤认定时履行了协助调查、举证、送达、告知起诉权和复议权等程序，其行政程序基本合法；被告认定刘道 ...
//www.110.com/panli/panli_44582577.html -了解详情
立案受理后，于2011年12月17日依法向被告送达了行政起诉状副本、应诉通知书和举证通知书，并于2012年2月24日向第三人送达了行政起诉状副本、参加 调查时所作的证言效力高于原告代理人所调查的证言。因宅基地属集体所有，原告所举证据能够证明其自1977年结婚后一直在争议地居住，被告于1985年给原告 ...
//www.110.com/panli/panli_43507542.html -了解详情
北京市第一中级人民法院。北京市第一中级人民法院于2009年2月9日正式立案，《举证通知书》载明“当事人应当于2009年4月2日前提交证据材料”。根据相关《送达 所移送的卷宗材料包括上诉人向北京市海淀区人民法院提交的证据。原审法院指定当事人举证期限为2009年4月2日之前，上诉人于2009年4月1日提交 ...
//www.110.com/panli/panli_42855404.html -了解详情
本院提起诉讼，本院于2010年6月23日做出受理决定，同日将受理案件通知书及举证通知书送达原告,将应诉通知书及举证通知书送达被告，于2011年7月5日将应诉通知书及 以第三人名义购买的，双方诉请的房产应归原告所有；2、法律文书生效通知书一份，证明证据1已经发生法律效力；3、原被告与第三人之间签订的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_41608326.html -了解详情
张贴公告照片各1份用于证明被告彭志勇下落不明及本院公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票的事实。本案在审理过程中，经原告的陈述、举证、质证 ，与本案具有关联性，本院依法予以采信。本案在审理过程中，经过原告的陈述、举证、质证，结合本院认证，确认如下事实：2008年9月1日，被告彭志勇因 ...
//www.110.com/panli/panli_36333988.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务