驾驶的湘F93445号中型货车相撞,造成原告受伤的交通事故。2011年12月6日,交警大队作出了《交通事故认定书》,认定原告木某与被告李某负 20079.9元。本院认为,该案属于机动车交通事故责任纠纷。根据临湘市公安局交通警察大队作出的(2011)第1126号《道路交通事故认定书》,认定原告木某、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_48784311.html -
了解详情
证明事故车除交强险外还投保了其他商业险。15、《机动车交通事故责任强制保险条款》一页,拟证明诉讼费、鉴定费保险公司不应承担。16、《机动车转让人员责任保险条款》两页,拟证明超载负赔是百分之十。17、道路交通事故认定书一份,拟证明被告邝某汽车违法超载。经本院组织,原告与两被告质证情况如下 ...
//www.110.com/panli/panli_48568657.html -
了解详情
)、中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司(以下简称“平安保险钦州公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年12月19日立案受理后,依法组成合议庭 于2011年10月21日作出藤公交认字[2011]第108号道路交通事故认定书认定:1、周创矩不确保安全行驶,其行为违反《中华人民共和国道路 ...
//www.110.com/panli/panli_48555818.html -
了解详情
2011年5月10日原告到广西假肢康复中心治疗25天,安装假肢。康复中心出具桂康(2011)0047号伤残辅助器具配置证明书,证明原告安装假肢的价格、 和安装假肢费用。 本院认为,交警的藤公交认字(2010)第017P号道路交通事故认定书客观、真实地反映事故各方当事人的责任,可以作为认定本案事实的依据 ...
//www.110.com/panli/panli_48407446.html -
了解详情
小型普通客车撞上原告三人,2011年6月8日,长沙县公安局交警大队出具《道路交通事故认定书》认定被告庄某负主要责任, 2011年12月6日经长沙县道路交通 责任,周某、彭某承担事故次要责任,张某不承担事故责任。2011年12月6日,原被告在长沙县道路交通事故人民调解委员会驻122中队调解室调解,签订长 ...
//www.110.com/panli/panli_48299973.html -
了解详情
意见,被告王某某、王某平向法庭提出了以下证据:证据11、陈竹莲出具的欠条1份。拟证实原告收取被告已经支付的30 000元。被告中国人民财产保险 依据上述的事实,本院认为,衡阳市公安局交警支队衡东大队所作出的事故责任认定书程序合法,责任划分准确,本院予以支持。根据本案交通事故的实际情况,以被告王某某承担 ...
//www.110.com/panli/panli_48183865.html -
了解详情
被告李健耀、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2012年1月13日立案受理,依法由代理审判员俞 、护理人员是原告的妻子以及原告是城镇居民;2、道路交通事故认定书,证明原告在事故中无责任;3、出院小结、涵江医院证明书、CT报告单、住院病历、 ...
//www.110.com/panli/panli_48160350.html -
了解详情
三、长沙县公安局交道警察大队出具的第2011492号道路交通事故认定书复印件,拟证明被告陈某违规驾驶导致原告受伤,应承担本次事故的主要赔偿责任;四、中国人民解放军 道路行驶,忽视行车安全,双方在此次交通事故中均有过错,交警部门认定被告陈某承担主要责任,原告万某承担次要责任,事实清楚,证据确凿,本院应予 ...
//www.110.com/panli/panli_48111207.html -
了解详情
文、龚志钢、顾思洁、江西瑞州汽运集团三友物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服永顺县人民法院(2011)永民初字第242号民事判决,向本院 仁岸、顾仁达四人受伤的交通事故。2010年10月19日,永顺县公安局交通管理大队(以下简称“交管队”)作出道路交通事故认定书,认定被告龚志钢驾驶机动车在 ...
//www.110.com/panli/panli_48044599.html -
了解详情
经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃举证和质证的权利。关于本案的交通事故责任的认定问题,因认定交通事故责任是交警部门的法定职责,其依职权 中,交警部门经过调查结果,从而作出《道路交通事故认定书(简易程序)》,在程序上是合法的,因此,交警部门的认定事实清楚,本院予以确认,应作为本案定案依据。 ...
//www.110.com/panli/panli_47913698.html -
了解详情