股份有限公司驻马店分公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元范围内直接赔偿二原告55000元，在商业保险第三者责任保险责任限额为150000元范围内直接赔偿 上有一定限制外，在其它性质方面完全是一致的。再者判令保险公司直接承担赔偿责任也体现了诉讼经济的原则，可以减少当事人的讼累，既不 ...
//www.110.com/panli/panli_191483.html -了解详情
保险股份有限公司驻马店分公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元范围内直接赔偿二原告55000元，在商业保险第三者责任保险责任限额150000元范围内直接赔偿二 限额内先行赔付，下余部分才由被上诉人悦泉公司与被上诉人高英霞承担连带责任；3、精神抚慰金仅判五万元过低；4、悦泉公司仅承担 ...
//www.110.com/panli/panli_191482.html -了解详情
王勇军于2008年向人寿财险南通支公司投保了保单号为805072008329999003341号的交强险和保单号为805012008329999002975号的商业险，其中商业险中有保险金额/责任金额为20万元的第三者责任保险（不计免赔）。保险期间：2008-1-30至2009-1-29。 原告周拔 ...
//www.110.com/panli/panli_181082.html -了解详情
《道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任限额范围内予以赔偿。故在本案中第三人保险公司是 明确商业保险不能视为强制保险，所以商业第三者险中上诉人没有直接承担保险赔偿的义务。另，停运损失不在上诉人的理赔范围内。综上，请求二审法院依法改判。 ...
//www.110.com/panli/panli_106600.html -了解详情
为本案赔偿依据，与事实不符，本院不予支持。关于上诉人大地保险公司承保的商业第三者保险的赔偿责任问题。《中华人民共和国保险法》第五十条规定，保险人对 公司处购买了200000元商业第三者责任险，本案的道路交通事故属于保险合同约定的保险事故，上诉人大地保险公司应当作出理赔，其可直接向受害人赔偿保险金，且 ...
//www.110.com/panli/panli_94410.html -了解详情
应承担25%。因徐杰在平保巢湖支公司投保的第三者责任险限额为2万元，故平保巢湖支公司理赔不足部分，应由徐杰承担。该次交通事故致何晓华身体三级伤残，给其精神 的保险理赔款予以全部优先享有，故被上诉人财保庐江支公司应在罗贤义的赔偿责任及可获保险理赔限额内（扣除免赔额）对何晓华予以赔偿；而对于被上诉人罗贤义 ...
//www.110.com/panli/panli_93458.html -了解详情
《道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任限额范围内予以赔偿。故在本案中第三人保险公司是 明确商业保险不能视为强制保险，所以商业第三者险中上诉人没有直接承担保险赔偿的义务。另，停运损失不在上诉人的理赔范围内。综上，请求二审法院依法改判。 ...
//www.110.com/panli/panli_91164.html -了解详情
建航建筑材料厂为桂A-03148号车辆向被告太保广西分公司投了第三者责任险，该责任险为商业保险，保险期限自2006年5月14日0时起至2007年5月 责条款和繁琐的理赔程序。而“第三者强制责任险”是国家规定的强制保险，是指由保险公司对被保车辆发生交通事故造成的“第三者”损失，在法定的责任范围内予以赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_89601.html -了解详情
华2004年12月22日所签订的保单号044100099088的第三者综合责任保险合同是经中国保监会核准的商业保险合同，是合法有效的。应受我国《合同法》及 损失依法应属于机动车第三者责任强制保险责任赔偿范围内，若交通事故的人身、财产损失不属于保险公司的第三者责任保险赔偿范围内，则保险公司无需依照《道路 ...
//www.110.com/panli/panli_22590.html -了解详情
的意见》的有关规定，在交通事故发生后，如果事故车辆参加了机动车第三者责任保险，则受害方取得在最高保险限额内直接向保险公司主张赔偿的权利，上述规定 机动车第三者商业险条款来履行《道路交通安全法》所规定之机动车第三者强制险的保险责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成 ...
//www.110.com/panli/panli_22124.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务