强制保险的责任限额内承担赔偿责任;损失超出责任限额的部分,本院确定由负事故全责的被告上海某某有限公司承担。本案原告合理损失的确认:1、医药费,本院 。10、律师代理费,结合本案的涉诉标的及律师收费相关标准,本院酌情支持2,000元。原告以上各项的合理损失总计81,571.70元。根据机动车交通事故强制 ...
//www.110.com/panli/panli_21148173.html -
了解详情
李某某、第三人某某财产保险股份有限公司某某支公司(以下简称“某某公司”)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,上海市浦东新区人民法院于2010年2月21日受理 ,颈椎盘突出等,交通事故颈椎过伸伤与目前伤残存在因果关系,参与度为50% 60%。原告为诉讼支出鉴定费2,000元、律师代理费5,000元。另 ...
//www.110.com/panli/panli_21141292.html -
了解详情
申报表或银行工资对账单,如无法提供则按每月1,120元赔付二个月。鉴定费、律师代理费均不属保险公司赔付范围。经审理查明,2010年5月15日15时 交通费88元;6、原告为本次诉讼支付代理费3,500元。以上事实,由原、被告庭审陈述以及原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据及病史记录、司法鉴定意见书 ...
//www.110.com/panli/panli_21047354.html -
了解详情
的证据,故本院酌情认定为200元;关于律师代理费,被告张永军认为原告提出的10,000元过高,本院根据事故责任认定书认定的同等责任酌定为5,000 股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告梁志勇因道路交通事故造成的损失医疗费10,000元、残疾赔偿金97,000元、精神损害抚慰金13 ...
//www.110.com/panli/panli_21045684.html -
了解详情
赔偿。被告李某辩称,对交通事故的事实无异议,对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费无异议,对精神损害抚慰金、律师代理费不予认可。因事故原因无法认定,只愿意承担 证据证明行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门对本案事故未作责任认定,故根据举证责任分配规则,作为机动车一方的被告李某对张某 ...
//www.110.com/panli/panli_21043426.html -
了解详情
,因原告以保险公司的定损单为财产损失赔偿的依据,其请求被告赔偿上海道路交通事故物损评估中心的评估费680元,法律依据不足,本院不予支持。11、衣物损 。12、律师代理费,结合本案的涉诉标的及律师收费相关标准,本院酌情支持6,000元。综上,原告的合理损失为130,813.48元。根据机动车交通事故强制 ...
//www.110.com/panli/panli_21008065.html -
了解详情
了律师代理费10,000元。期间,被告胡某某还曾给付了原告现金24,000元。2009年12月10日,经某法医学鉴定中心鉴定,“徐某某因道路交通事故所 责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分,事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间,非机动车驾驶人没有过错的,由机动车一方承担 ...
//www.110.com/panli/panli_20910071.html -
了解详情
3日,两原告为诉讼支付律师代理费4,000元。另查明,肇事车辆在第三人XX财保上海公司投保了机动车交通事故责任强制保险,事故发生时系保险期间内。 在第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分,事故发生于机动车与行人之间,有证据证明行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_20444971.html -
了解详情
50,000元,律师代理费5,000元。上述费用由安诚保险公司在交强险限额内首先赔付,不足部分由被告某公司承担60%。原告提供道路交通事故责任认定书 生活消费支出为9,804元,丧葬费标准为21,394.50元。原告为本次诉讼聘请律师,花费5,000元。上海到安徽无为长途汽车费单次120元。上述事实有 ...
//www.110.com/panli/panli_20413178.html -
了解详情
、被告方的过错程度等因素,本院酌情支持30,000元。7、律师代理费,原告方为诉讼聘请律师支出代理费,属合理损失,可予支持;具体金额,根据本案的涉 标的及本市律师收费相关标准,本院酌情支持25,000元。需要说明的是,精神损害抚慰金、律师费应予全额赔偿,不再按责任比例分担。综上,根据机动车交通事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_20184864.html -
了解详情