的依据,容易引人误解。更为担忧的是,如果机动车保险条款中是以交通事故认定书中确定的责任来确定是否理赔以及计算免赔率,那么机动车驾驶人在按照交通安全法 得到保护,在现行商业或强制保险中由于保险公司都拒绝给予车上人员责任险较高的赔偿限额,因此机动车驾驶人如果发生交通事故而受伤或死亡时,往往无法得到充分的 ...
//www.110.com/ziliao/article-274553.html -
了解详情
豫G-42385号的实际车主。该车向天安保险公司投保的第三者责任险的保单中,在“是否附加不计免赔率特别约定条款”项下填写的是“否”。该《机动车第三者 公司投保有交强险和第三者责任险,故天安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元,在财产赔偿限额内赔偿1715元。因闫水 ...
//www.110.com/panli/panli_22518255.html -
了解详情
上诉称:一审判决适用法律错误。受害人亲属依据《道交法》、《交强险条例》向保险公司直接诉求的只能是在交强险责任范围内赔偿。即便一审法院将《商业三者险 和其他原因才造成的本次交通事故。故法院在认定商业三者险赔偿原告数额时,应按条款规定加免10%的绝对免赔率。判决中未严格按照商业保险条款规定给予加免10%的 ...
//www.110.com/panli/panli_10090628.html -
了解详情
袁海程未取得驾驶执照,根据保监会发布的《机动车交通事故责任强制保险条款》第9条规定,无证驾驶,保险公司不承担赔偿责任。请求撤销一审判决,支持上诉人的上诉 三、上诉人是本案适格被告,本案肇事驾驶员是准驾不符并不是无证驾驶,不是免赔情形。原审原告刘球珠答辩称,原判认定事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉, ...
//www.110.com/panli/panli_584264.html -
了解详情
的名义为原告崔平产所购买的货车向被告保险公司投保交强险、车辆损失险和第三者责任保险(并不计免赔)等险种。保险期限自2008年4月1日零时起至 构成本条的一项,构成本条一项的是“死亡伤残赔偿。”而根据第三者责任保险条款第四条关于“对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿”的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_306298.html -
了解详情
被扶养人的实际年月日至于青死亡之后所剩下的时间来计算应被扶养的时间,而这当中就有月份的存在,而被答辩人保险公司单纯用年数来计算是 货车已投保交通强制保险、第三者责任保险及不计免赔险,在赣州太平洋财保提供的第三者责任险条款约定的:保险机动车一方负次要责任的,保险abe4umtx3?a79 %事故责任比例 ...
//www.110.com/panli/panli_277643.html -
了解详情
元,并特别约定不计免赔率﹙M﹚覆盖A/B/D1/L。本案原告郑应求、刘玉梅、郑鸣琴、郑鸣雄超出交强险死亡伤残限额范围的部分为 气象条件时,应当降低行驶速度。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列 ...
//www.110.com/panli/panli_221995.html -
了解详情
零时起至2008年6月29日二十四时止。机动车交通事故责任强制保险条款第八条第二、三款约定,死亡伤残赔偿限额负责赔偿丧葬费、护理费等费用,医疗费 第二十条的约定,在机动车一方在事故中负主要责任的,保险公司可免赔8%。因此,太平洋财保番禺支公司在商业第三者责任保险的赔付应为12148.43元×80%×( ...
//www.110.com/panli/panli_93554.html -
了解详情
即李泽雄明显违反了被保险人的义务,依据上述保险条款之规定,保险人有权拒赔。二、由于本次交通事故致两人死亡,因此出现两位死者的家属分别向事故责任方 条款第二十八条第(一)之规定,免赔率为5%。因此,赔偿额为5万×(1-5%)=47500元。也就是说,即使华安保险公司需要承担保险赔偿责任,其赔偿总额(两案 ...
//www.110.com/panli/panli_84317.html -
了解详情
事故责任认定书、住院费用结算收据、发票、居民死亡原因医学证明书、保险公司发票及合同、证明、道路交通事故车辆技术鉴定书、询问笔录及开庭笔录等。 宣判后, 赔偿规定的金额内按其投保的所有基本险规定的免赔金额,保险人负责赔偿。”按照此条款规定,被上诉人太平洋保险四川分公司应承担王嫱的赔偿责任。 被上诉人韦容 ...
//www.110.com/panli/panli_75055.html -
了解详情