中心支公司在车上人员责任险赔偿限额20 000元范围内承担理赔责任。被告孙长足辩称：其对原告陈述的交通事故发生的时间、地点、过程及责任认定无异议，其 或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告太平洋财险鹤壁中心支公司辩称，涉案事故发生时，涉案豫F23397号车超载20%，根据相关法律规定和保险合同条款， ...
//www.110.com/panli/panli_10264552.html -了解详情
中心支公司在车上人员责任险赔偿限额20 000元范围内承担理赔责任。被告孙长足辩称：其对原告陈述的交通事故发生的时间、地点、过程及责任认定无异议，其 或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告太平洋财险鹤壁中心支公司辩称，涉案事故发生时，涉案豫F23397号车超载20%，根据相关法律规定和保险合同条款， ...
//www.110.com/panli/panli_10259305.html -了解详情
中心支公司在车上人员责任险赔偿限额20 000元范围内承担理赔责任。被告孙长足辩称：其对原告陈述的交通事故发生的时间、地点、过程及责任认定无异议，其 或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告太平洋财险鹤壁中心支公司辩称，涉案事故发生时，涉案豫F23397号车超载20%，根据相关法律规定和保险合同条款， ...
//www.110.com/panli/panli_10254314.html -了解详情
中心支公司在车上人员责任险赔偿限额20 000元范围内承担理赔责任。被告孙长足辩称：其对原告陈述的交通事故发生的时间、地点、过程及责任认定无异议，其 或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告太平洋财险鹤壁中心支公司辩称，涉案事故发生时，涉案豫F23397号车超载20%，根据相关法律规定和保险合同条款， ...
//www.110.com/panli/panli_10244100.html -了解详情
中心支公司在车上人员责任险赔偿限额20 000元范围内承担理赔责任。被告孙长足辩称：其对原告陈述的交通事故发生的时间、地点、过程及责任认定无异议，其 或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告太平洋财险鹤壁中心支公司辩称，涉案事故发生时，涉案豫F23397号车超载20%，根据相关法律规定和保险合同条款， ...
//www.110.com/panli/panli_10241546.html -了解详情
。对于原告的损失，应由被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店支公司在交强险理赔范围内赔偿。超出交强险部分，应由该保险公司在第三者责任险范围内 、营养费960元、交通费200元，合计39050.57元；原告马艳萍因交通事故造成的损失医疗费16004.13元、安装义齿费6000元、误工费5002.41元、 ...
//www.110.com/panli/panli_3915493.html -了解详情
愿调解，致调解不能。本院认为，公民享有生命健康权。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围 人均认可某技术公司根据2008年8月6日的调解协议已从某保险公司取得的理赔款中原告使用了交强险死亡伤残赔偿限额1,827元、医疗费用赔偿限额5, ...
//www.110.com/panli/panli_3366329.html -了解详情
第六十八条第三项、第六十九条、第七十条第一款之规定，在该交通事故中负次要过错责任。此事实由原告提供的汤阴县公安 后10日内，在被保险人为被告段利峰的保险单号为PDAA200941052700000119的机动车交通事故责任强制保险理赔限额内赔偿原告周凡凡医疗费7270元、误工费8999.10元。护理费 ...
//www.110.com/panli/panli_1539777.html -了解详情
因本案原告徐华勋与另案原告王清臣系同一交通事故受伤，皖K01280号水泥罐车的车的保险理赔责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿 补助费3270，合计31809.57元。王清臣与徐华勋医疗费之和超过保险公司保险理赔限额10000元，对二人的医疗费损失，保险公司应在10000元内按比例 ...
//www.110.com/panli/panli_1465496.html -了解详情
超峰的关系。2、新蔡县公安局交警大队新公交认字（2009）第123号道路交通事故认定书1份、新蔡县公安局孙召派出所证明1份、新蔡县殡仪馆遗体火化证明1 所造成的后果综合考虑25000元。上述费用合计146503.57元。因交强险的理赔责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元。根据交强险条款的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_1463834.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务