情况,就贸然从公路右侧横跨公路,被告的驾驶员采取了紧急制动措施,也未能避免事故的发生,原告的行为是导致本次交通事故的主要原因,因此,原告在本次交通事故 九条、第十七条之规定,判决如下:一、被告财保XX公司在机动车交通事故责任强制保险人身损害赔偿限额内赔偿原告何XX医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费 ...
//www.110.com/panli/panli_38015691.html -
了解详情
行为所致,虽为意外事故,但车辆驾驶员在驾驶机动车行驶过程中,有责任确保行车安全,因此,王x应对本次交通事故的发生承担全部责任。谢x作为渝BX 的债务利息。案件诉讼费1815元,由谢x承担;重庆浅水x公司对此承担连带赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司x分公司不服一审判决,向本院提起上诉,请求撤销原判 ...
//www.110.com/panli/panli_36473177.html -
了解详情
,女。委托代理人黄xx,上海xx律师事务所律师。被告上海浦东新区xx公共交通有限公司,住所地上海市浦东新区杨新路61号I区。法定代表人朱xx, 12,100元,不需要追加沪EV89xx车辆的驾驶员盛xx、车主及保险公司为本案被告。以上事实由原告提供的交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书 ...
//www.110.com/panli/panli_35600625.html -
了解详情
交付,尚未到公安机关办理过户登记,该车在财保商丘公司投保了交强险,事故发生时处于保险期间。原告陈高超在夏邑县人民医院住院治疗花费69292.04元。被告 事实与原审一致。本院认为,驾驶员无证驾驶发生交通事故,保险公司在交通事故强制保险责任限额内对受害人的人身伤亡损失应承担保险赔付责任。具体理由为:1、 ...
//www.110.com/panli/panli_34372335.html -
了解详情
钟积文辩称:原告对本案交通事故发生经过的陈述属实,钟积文虽系0939号车车主,但驾驶员钟正明对该交通事故不负事故责任,故钟正明、 各项损失共66449.65元,扣除保险公司应赔款额,被告潘振敏尚需赔偿余下的损失20515.08元(其中医疗费18455.08元、住院伙食补助费为1360元、鉴定费700元 ...
//www.110.com/panli/panli_29822369.html -
了解详情
钟积文辩称:原告对本案交通事故发生经过的陈述属实,钟积文虽系0939号车车主,但驾驶员钟正明对该交通事故不负事故责任,故钟正明、钟 82元、护理费2083.06元、交通费100元、被扶养人生活费14345.64元;因本事故另一受害人韦某已提起民事诉讼,本院认定其医疗费和住院伙食补助费为25715.08 ...
//www.110.com/panli/panli_29821805.html -
了解详情
斌作为直接侵权人应对原告覃道义因此次交通事故遭受的损失承担民事赔偿责任。被告徐斌系被告龙仕贵雇请的驾驶员,在从事雇佣活动中致人损害,被告 应赔偿原告覃道义16100元(2000元+14100元),被告人寿保险常德公司赔偿后不足的部分,由车辆所有人被告龙仕贵赔偿18600元(34700元-16100元) ...
//www.110.com/panli/panli_29562356.html -
了解详情
、潘新站证明及身份证房屋所有权证复印件各1份。均用于证明潘新朝长期在城镇从事驾驶员工作;4、平果县太平镇新圩村民委员会证明一份,用于证明潘云孟、潘秀珍夫妇 一组材料,用于证明交强险项目已理赔43952.6元。本案当事人争议的焦点是:1、本案交通事故的责任如何认定?2、受害人潘新朝及被抚养人潘云孟、潘秀 ...
//www.110.com/panli/panli_29264129.html -
了解详情
认定书,以证明本案交通事故情况及尹前未负此事故的主要责任,刘雪峰、腾国堂负此事故的次要责任。第二组证据:1、豫RJA011轿车驾驶员腾国堂的 如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长高立伟审判员周丹代理审判员李萍 ...
//www.110.com/panli/panli_28889206.html -
了解详情
,1989年出生,驾驶员,住茶陵县。原告殷某、殷某2、殷某1、殷某3诉被告胡某、某保险股份有限公司株洲中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷 的损失,被告某保险股份有限公司株洲中心支公司作为肇事车辆的保险人,其应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以理赔,故被告某保险股份有限公司株洲中心支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_27938390.html -
了解详情