原告上海恒昊公司的许可，以经营为目的销售与原告上海恒昊公司外观设计专利“玻璃图案（羽扇斑斓）”图案相同的玻璃行为，侵犯了原告上海恒昊公司 原告上海恒昊玻璃技术有限公司专利号为ZL200630100976.2“玻璃图案（羽扇斑斓）”外观设计专利权产品的行为； 二、被告邱平于本判决生效之日起十日内赔偿原告 ...
//www.110.com/panli/panli_89418.html -了解详情
在履约过程中已协商一致解除合同。因此，骑士广告公司对本案所涉图标设计作品享有除署名权以外的著作权。二、天宇鞋业公司未经许可，使用涉案作品 合同后天宇鞋业公司继续使用涉案图标的行为。中央工艺美术学院广告公司对企业产品商标设计费用报价为5000-10000元。二审另查明：2005年7月南通纺织品有限公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_88476.html -了解详情
”)于2002年12月9日向国家知识产权局申请了名称为卫生卷纸包装袋(V4069)的外观设计专利，并于2003年7月2日获得专利授权(现在处于有效状态)，专利号为 外观设计图案在维达公司专利申请日2002年12月9日之前已完成设计，被控侵权产品在维达公司专利授权公告日之前已投放市场，不存在对维达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_84994.html -了解详情
(2007)沪二中民四(商)终字第208号 上诉人(原审被告)上海申仕照明灯光设计工程有限公司。法定代表人孙吉民，总经理。委托代理人刘炜，上海市远东律师事务所 灯光设计工程有限公司负担12，078。77元。 原审判决后，上诉人申仕公司不服，向本院提起上诉称：丽三公司至今仍未能依照合同的约定提供产品 ...
//www.110.com/panli/panli_73618.html -了解详情
本案现已审理终结。北京市第一中级人民法院判决认定，森焱公司是名称为“电动搅拌机”外观设计专利的专利权人。2000年12月17日，莫利讷科斯股份有限公司(简称 消费者施以一般注意力的情况下，不能将二者区分为两个不同的外观设计产品，必然造成混同。专利复审委员会依据“整体观察、综合判断”的审查原则认定“电动 ...
//www.110.com/panli/panli_43927.html -了解详情
视觉效果不具有显著影响，消费者在购买该产品时容易混淆。根据整体观察、综合判断的原则，本专利与证据２是相近似的外观设计。因此，本专利不符合专利法第二 9月28日，舜虹公司向国家知识产权局提出名称为“打火机（SH28）”的外观设计专利申请，申请号为00335068.1。2001年7月4日，该专利被授权公告 ...
//www.110.com/panli/panli_9598.html -了解详情
手段获得优惠资格的，应按税收征管法的有关规定处理；发现纳税人有不符合集成电路产品条件的，或者属于有关部门认定失误的，应及时与有关部门协调沟通、提请 ，由信息产业部审核后发文批准并抄送国家税务总局。纳税人凭信息产业部的集成电路设计企业及产品认定文件以及税务机关要求出具的其他有关材料等，向主管税务机关申请 ...
//www.110.com/fagui/law_241993.html -了解详情
技术开发部或技术开发服务中心。7.联合组建开发研究、设计、施工、生产“一条龙”服务的技术承包公司。8.以产品或项目为纽带，进行专项科研生产联合。9.其它 按照国发(1987)8号文件有关规定执行.(五)进入生产企业或企业集团的独立科研、设计单位和原企业的技术开发机构，其工资、奖金标准、福利待遇，可按 ...
//www.110.com/fagui/law_199204.html -了解详情
是否正确、完整、统一、工艺是否稳定，工装是否符合要求，并进一步验证产品图样和各种设计文件的正确、完整、统一性，检验样机技术鉴定时提出的技术问题是否已 试验应统一使用ＧＢ１０３２７－８９标准规定的发动机检测用标准轻柴油，机油牌号按产品使用说明书规定。（２）测试设备。仪表的精度及测点布置应符合ＧＢ１１０５ ...
//www.110.com/fagui/law_159613.html -了解详情
营房部，新疆生产建设兵团建设局：为贯彻落实《国务院办公厅转发建设部等部门关于工程勘察设计单位体制改革若干意见的通知》(国办发[1999]101号)的精神，财政部、国家税务 ，暂免征收所得税；超过30万元的部分，依法缴纳企业所得税。三、勘察设计单位改为企业的，自2000年1月1日起至2004年12月31 ...
//www.110.com/fagui/law_154502.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务