终止2000年7月10日、11月14日签订的产品购销合同及补充合同,由笑雪公司收回质量不符合合同约定的远红外保暖内衣23,000套,价值 合同在原审中提起反诉,要求天丝公司偿付违约金人民币 1208,635.50元,返还质量保证金人民币17,3494.10元,赔偿断针损失人民币13,5409。70元。 ...
//www.110.com/panli/panli_82877.html -
了解详情
区悦盛发展有限公司,并非原告广州市天河车陂民众综合服务部,原告与我方并未成立买卖合同关系。现原告以买方的身份起诉被告,其并不具备本案原告的诉讼主体资格。2 而导致阳光板开裂的因素有多种,不排除安装不当造成开裂的可能性,故不能当然推定产品质量瑕疵是造成阳光板开裂的唯一因素。此外,原告认为根据讼争产品阳光 ...
//www.110.com/panli/panli_81510.html -
了解详情
公司,但友光公司还是提交了大量的证据证明先升公司未履行合同义务。这些证据包括:广州市产品质量监督检验所2006年1月19日出具的《检验报告》;先升 先升公司退还友光公司货款人民币380758元、友光公司退还先升公司667件MP3产品;三、先升公司赔偿友光公司名誉损失及其他损失共计人民币19242元;四 ...
//www.110.com/panli/panli_81312.html -
了解详情
证明其受到了被告明尼苏达贸易公司的欺骗,故被告明尼苏达贸易公司应对其因销售不合格产品受到行政处罚的全部后果负责;被告明尼苏达投资公司对被告明尼苏达贸易公司的经营活动 的承诺,该约定可以理解为明尼苏达贸易公司对产品质量的担保。因合同未就产品的质量标准作出具体的约定,故应以法律规定的标准为被告明尼苏达贸易 ...
//www.110.com/panli/panli_78673.html -
了解详情
全额货款。同年2月16日,原、被告双方又签订了C011733号《买卖合同》,约定由被告向原告购买以下货物:LDJ10K180X信号防雷器80 PCS,单价 与履行招投标关系有关联。故原告所交付的产品质量应以C09588号买卖合同中约定的质量要求为准,即符合信息产业部防护中心技术指标。另外,原告交付的 ...
//www.110.com/panli/panli_78328.html -
了解详情
石化街道法律服务所法律工作者。上诉人上海小灵猫服饰有限公司(下简称小灵猫公司)因合作合同纠纷一案,不服上海市闸北区人民法院(2006)闸民二(商)初字第149号民事判决 单位应为上海小灵猫服饰有限公司,检验结论栏中应有“经检验产品质量合格”的字样。该合作合同第三条又约定,“小灵猫公司只收购壹等品,其他 ...
//www.110.com/panli/panli_77400.html -
了解详情
维天律师事务所律师。 原告北京辰兴环宇高新技术发展有限公司诉被告索乐克国际有限公司货物买卖合同纠纷一案,本院于2004年8月23日受理后,依法组成由审判员刘德谦担任 原告2003年3月8日对该固化剂的宣传资料,证明原告在宣传该产品时是认可该产品质量的。 补充证据十七:三份检测报告,一份是《长安大学检测 ...
//www.110.com/panli/panli_69654.html -
了解详情
灯泡,Nedco公司支付相应的货款。因此,Nedco公司与乐德士公司实为买卖合同关系。协议到期以后,Nedco公司与乐德士厂发生的贸易往来性质也是 支付退货的运费鉴于乐德士厂与乐德士公司上述编号1-6的产品质量符合合同标准,价格为26700美元,Nedco公司无权退货。故Nedco公司应当向被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_66281.html -
了解详情
认为,提货时只能从外型上确定不锈钢管是否变形,在交货后一定时期内供货方仍应对质量问题承担责任。从海丰县消费者委员会的证明材料及生锈不锈钢管的标识可知,生锈不锈钢管由 海珠铝业公司并没有对产品质量纠纷提出反诉。因此如真有质量问题,海珠铝业公司也只能减免货款而不能拒付货款。同时,本案是合同纠纷,双方都是在 ...
//www.110.com/panli/panli_61099.html -
了解详情
负责人黄杰。诉讼代理人甘焕娇,广东豪盛律师事务所律师。上诉人黄杰因承揽合同纠纷一案,不服广东省南海市人民法院(2002)南经初字第380-2号民事判决,向本院提起 质量的默认。4、经客户封板的样板应作为检验和鉴定依据。根据合同约定,双方对产品质量发生异议时,按客方样板为准。依文义的真意,是产品必须符合 ...
//www.110.com/panli/panli_59653.html -
了解详情