事故赔偿款的责任，而不是向被告追偿。福建省高级人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件疑难问题的解答》第6条、第7条规定了发包人、被挂靠单位承担连带责任的 》二百一十五条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_2053778.html -了解详情
过失，应承担浙江中宇实业发展有限公司已担之剩余部分的赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条 ，依法应判决驳回王新卫要求上诉人承担赔偿责任的诉讼请求。（2)王新卫原审起诉时超过诉讼时效，法庭应判决驳回其诉讼请求。（三）原审判决适用法律错误， ...
//www.110.com/panli/panli_1900198.html -了解详情
医疗费、误工费等项损失合计9434元。被告丁xx辩称，本案已超过诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2007年2月13日原告丁xx与被告 合理范围，缺少证据支持的部分诉讼请求本院亦不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...
//www.110.com/panli/panli_899497.html -了解详情
十九条、第一百三十四条第（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第二款及《最高人民法院关于 。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第二款规定：身体受到伤害要求赔偿的。诉讼时效为一年。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：侵害公民身体 ...
//www.110.com/panli/panli_262962.html -了解详情
问题，李俊义未提出重新鉴定，王国健原来有残疾，原判也对赔偿作出适当减轻。本案不超诉讼时效，且原审中未提出此抗辩理由，二审再提不应支持。原判 请求驳回上诉。二审查明事实与原审查明事实相同。本院认为，本案系人身损害赔偿纠纷, 王国健购买从自秀的食用油,乘坐李俊义的车辆，前往王国健在新华农贸中心开设的门市部 ...
//www.110.com/panli/panli_250330.html -了解详情
公司承担连带责任的请求，因原告现所诉损失对被告市三和公司主张已超诉讼时效期间，故该项请求，本院不予支持。据此依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一 ...
//www.110.com/panli/panli_247935.html -了解详情
承继、胡紫彤与被告罗潇、罗谦贵、周红开、谢文利道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年7月16日立案受理。依法由审判员甘亚平适用简易程序 二审终结后，无论是原告做伤残鉴定，还是其住院治疗，均已超过了一年的诉讼时效，原告因此丧失了本案的胜诉权。故原告所诉之请求，本院不予支持。被告提出原告起诉已 ...
//www.110.com/panli/panli_244614.html -了解详情
24日出生，现有有五个儿子。 本院认为，本案属雇员人身损害赔偿纠纷；雇员在从事雇佣活动中遭受损害的，雇主应当承担赔偿责任。原告伍明章受雇于被告从事雇佣活动中受伤 庚秀的诉讼请求。 五、驳回原告伍明章、伍德荣、伍德胜其他的诉讼请求。 六、上述一、二、三项合计16585.71元，限被告临武县麦市乡五星有色 ...
//www.110.com/panli/panli_229914.html -了解详情
根据江西省2007年统计数据和2007年在岗职工行业平均工资和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确认原告王金交通事故造成的 。原告治疗出院时间为2007年11月9日，起诉时间为2008年11月7日，并未超过一年的诉讼时效。鉴于本案原、被告是为了共同完成单位交办的 ...
//www.110.com/panli/panli_228815.html -了解详情
继盼的扶养和教育费；7、邵阳市中级法院听证会通知书，证明该案没有超过法律时效。 被告王占胜、张孝平、人保邵东支公司没有答辩亦未提交证据，本院视为其放弃 新死亡时尚未出生，尚不是诉讼主体。原告出生后，确实需要抚养费用。但是根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款 ...
//www.110.com/panli/panli_221187.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务